On 27.01.06 01:24:20, Richard Mittendorfer wrote: > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 27 Jan 2006 00:09:49 > +0100): > > On 26.01.06 23:04:41, Richard Mittendorfer wrote: > > loopback device ist nicht up and running war dort die Loesung. > > Wird's nicht sein, aber danke fuer's nachschauen :) Mein Netz zur > Internetverbindung ist gerade tot, deswegen hab ich das wlan des > Nachbarn gekapert und will dort nicht durch surfern auffallen...
Hauptsache dein Nachbar liest hier nicht mit. Wobei wenn der ein ungeschuetztes WLAN-Netz betreibt wohl eher nicht... > Da fallt mir ein mich mal auf den lokalen Server (der auch noch X oben > hat) einzuloggen und siehe da: der ssh -X tunnel funktioniert. Dort > liegt aber XFree 4.3.0 -- am Desktop xorg 6.8.2. Die sshd Version ist > ident ist 4.2p1-5 (beide Etch). Es liegt also mal nicht am > Klienten(Xserver). Die Kombination ist hier auch so, also aufm X11-Client Sarge mit xlibs+xbase-clients 4.3, aufm X-Server Xorg 6.8-6.9 (xserver selbst ist noch 6.8.2, weil Treiber kaputt) > > > X11 connection rejected because of wrong authentication. > > > debug1: channel 1: free: x11, nchannels 2 > > > X connection to localhost:10.0 broken (explicit kill or server > > > shutdown) > > > > Hmm, ich rate mal: Der ssh-client darf auf dem Rechner an dem du sitzt > > nicht auf X11 zugreifen. Warum: k.A. > > Vorallem "wrong authentication" ist mir ein Raetsel. Aehm, da gehts nicht um die ssh-auth, sondern die X11-Auth, dieses MIT-Magic-Cookie Zeugs von dem ich (fast) keine Ahnung hab. > DAMN! Mach' ich's mit root ist auch am alles in Ordnung und der Tunnel > tut. Nicht so als User. ~/bashzeugs ist's mal nicht. ~/.Xauthority > sollts doch auch nicht sein. Doch genau die wird es sein, vermute ich mal kuehnerweise. Wie gesagt das X11-Auth-Zeug kenne ich nicht, aber ich vermute mal, wenn dort noch eine lokale X11-Sitzung laeuft wird .Xauthority nicht von ssh beschrieben werden, damit wiederum passt die .Xauthority nicht zu der des X11-Server-Rechners und schwupps war es das gewesen. Das es als root geht bedeutet sshd kann dess .Xauthority schreiben. > Den Zusammenhang mit xauth verstehe ich allerdings nicht so recht. > Aber immerhin: Ein deutliches Rechteproblem. Nee, kein Rechteproblem, eher das Problem das .Xauthority von X11 gelockt sein wird. > > Ooch naja, man muss die Fehlermeldungen nicht immer verstehen, > > manchmal reichts sie bei Google abzuliefern... > > > > Hoffe dass du es damit findest. > > Ich weiss ja garnicht, warum ich mich jetzt darum kuemmere, xdmcp tut ja > perfekt. :-) Kenn ich, manchmal gehts mir auch so. Andreas -- Day of inquiry. You will be subpoenaed. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
