Also sprach Bastian Venthur <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 09 Mar 2006 17:45:40 +0100): > Richard Mittendorfer schrieb: > >>Die große Frage: was läuft hier schief, wie kann ich es unterbinden? > >>Ich möchte auf meinem Laptop keinen Accespoint betreiben. > > > > Ich denke es sollte reichen das hostap_cs zu blacklisten. > > Kann es sein, dass es sich hier eher um einen bug handelt? Wenn man > einen accespoint betreiben möchte, sollte man das sicher an > irgendeinem Paket explizit klarmachen oder?
Es koennte reichen ein entsprechendes Packet (hostap? gibt's sowas?) zu installieren. Das es, ohne vorher konfiguriert zu werden, startet wuerde ich als bug bezeichnen. > Also würde ich davon > ausgehen, dass irgend ein anderes Paket seine Arbeit nicht korrekt > verrichtet (evtl. udev?) zwei Treiber für eine HW scheint mir auf > jedenfall ein Fehler zu sein. Welche Distribution ist es denn? Ich weiss leider nicht, wie der Treiber fuer die orinoco funktioniert. Sollten aber VAPs unterstuetzt werden, sollte das laden des Moduls keine Auswirkungen haben, da die Resource fuer einen standard STA Mode noch verfuegbar ist. Wie ich sehe, ist deine pcmcia-cs|pcmciautils Konfiguration verantwortlich. Die Aenderungen des KernelAPIs in diesem Bereich und der Wechsel weg vom cardmgr muss vielleicht auch beruecksichtigt werden. Aber ACK, IMHO _sollte_ es _nicht_ geladen werden. Der ungeuebte Endanwender steht vor einem grossen Problem. > Schöne Grüße > > Bastian sl ritch
