> Ich glaube, da hast du etwas falsch verstanden. Meines Wissens ist IA-64 > etwas völlig anderes als AMD64 und wurde auch schon eine ganze Zeit vor der > Veröffentlichung von AMD64 heraus gebracht. IA-64 hat einige > fortgeschrittene Konzepte, ist aber nicht zu i386 aka IA-32 kompatibel. > AMD64 ist nur eine Art erweiterte i386-Architektur. Die > Intel-64-Bit-Architektur, die die AMD64-Befehle unterstützt, heißt EM64T.
Stimmt. http://de.wikipedia.org/wiki/AMD64 http://de.wikipedia.org/wiki/IA-64 http://de.wikipedia.org/wiki/Mikroprozessoren_von_Intel http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Nicht-Intel-Mikroprozessoren <Zitat> EM64T – AMD64 aus dem Hause Intel Da AMD zwischenzeitlich viele namenhafte OEM-Hersteller ins AMD64-Boot holen konnte und außerdem in nicht allzu ferner Zeit der langsame Umstieg auf 64 Bit in Desktop- und Workstation-Rechnern ansteht, gehen derzeit fast alle Beobachter davon aus, dass AMD64 in Zukunft die bedeutendste 64-Bit-Architektur werden wird. Dies hat inzwischen auch Hauptkonkurrent Intel anerkannt und Prozessoren mit EM64T (Extended Memory 64 Technology, auch bekannt als IA-32e) im Angebot. Dies geschah hauptsächlich, da Intels hauseigene IA-64-Architektur für den Desktop-Einsatz zu teuer ist und überdies noch immer mit einigen konzeptionellen Schwierigkeiten kämpft, zum anderen hatte aber auch Microsoft signalisiert, dass sie außer AMD64 keine weitere 64-Bit-Architektur auf dem Desktop unterstützen würden. </Zitat Ende> Gruß Wladimir
