Am Samstag, 1. April 2006 01:58 schrieb Bjoern Schliessmann: > Markus Schulz wrote: > > exakt das gleiche Problem hatte ich gestern beim Compilieren von > > MPlayer. Dabei ist mir aufgefallen, das die /usr/libGL.a
Ich meinte natürlich /usr/lib/libGL.la > Ich finde nur > > /usr/lib/nvidia/libGL.a.xlibmesa > /usr/X11R6/lib/nvidia/libGL.a.xlibmesa dpkg -S /usr/lib/libGL.a liefert bei mir: Umleitung durch nvidia-glx-dev von: /usr/lib/libGL.a Umleitung durch nvidia-glx-dev zu: /usr/lib/nvidia/libGL.a.xlibmesa xlibmesa-gl-dev: /usr/lib/libGL.a Es sieht also so aus, als wäre bei dir nurnoch die Umleitung vorhanden. Das ist doch recht eigenartig, weil selbst wenn du nvidia-glx-dev (das erzeugt die Umleitung) deinstallierst macht er die eigentlich rückgängig. Das Paket nvidia-glx installiert dann die dazugehörigen Shared Librarys und erzeugt für die .so Dateien ebenfalls eine Umleitung. Versuch doch einfach mal beide erneut zu installieren. > Was ich auch noch festgestellt habe: > > ~$ ll $(locate libGL.a) > > lrwxrwxrwx 1 root root 20 2006-03-12 > 04:53 /usr/lib/nvidia/libGL.a.xlibmesa -> ../X11R6/lib/libGL.a > > -rw-r--r-- 1 root root 560K 2006-01-15 > 02:39 /usr/X11R6/lib/nvidia/libGL.a.xlibmesa > > Der Symlink führt ins Leere. Sicher nicht normal, oder? Aber worauf > genau soll der Link denn zeigen? Hmpf :\ Das liegt wohl daran, das xlibmesa-gl und xlibmesa-gl-dev die libGL.so und libGL.a nicht unter /usr/lib ablegen sondern unter /usr/X11R6/lib und unter /usr/lib nur einen symbolischen Link ausprägen. Diesen symbolischen Link muss nvidia-glx[-dev] dann divergieren. Die Originaldateien aus den xlibmesa Paketen liegen dann unter /usr/X11R6/lib/nvidia. Den Sinn hinter dieser Verlinkung dort versteh ich allerdings auch nicht. Kann dir aber auch egal sein, solange es funktioniert :) -- Markus Schulz "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh
