Hi, Markus Schulz wrote: > Am Mittwoch, 5. April 2006 22:55 schrieb Joerg Zimmermann: > >>Hi, >> >>Markus Schulz wrote: >> >>>Am Mittwoch, 5. April 2006 14:33 schrieb Klaus Gerhardt: >> >>[..]. >> >> >>>>Das sieht so aus: >>>> >>>>debian01:~# ip route ls >>>>192.168.102.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src >>>>192.168.102.2 192.168.103.0/24 dev eth1 proto kernel scope link >>>>src 192.168.103.1 >>> >>>die sehen ok aus. Zwei Routen für die direkt angeschlossenen Netze >>>von eth0 und eth1. >>> >>> >>>>192.168.101.0/24 via 192.168.102.1 dev eth0 >>>>192.168.104.0/24 via 192.168.103.2 dev eth1 >>> >>>Die beiden verstehe ich garnicht, du routest in zwei andere (nicht >>>direkt erreichbare) Netze, gibst als Gateway aber deine eigenen IPs >>>mit dem jeweils anderen zugehörigem Device an? >> >>Wo siehst Du das? >>Ich sehe da nur zwei Host Routen. Er gibt ja nicht seine eigenen IPs >>an, sondern IPs von Gateways. > > > 192.168.101.0/24 via 192.168.102.1 dev eth0 > Ist ja wohl eine Netzroute in das 192.168.101.0/24er Netz mit dem > Gateway 192.168.102.1 welches über Device eth0 erreichbar ist. > > Ich hab mich aber in der Aussage getäuscht, die Gateway IPs wären seine > eigenen. Sind es doch nicht, hab die IPs verwechselt. Er vermittelt > quasi zwischen von 101.0 und 104.0. Das meinte ich, wobei ich auch keine Host Routen sehen kann, so ein Quatsch.
> > Sieht also alles recht gut aus, bleibt die Frage warum route die nicht > anzeigt. Allerdings halte ich von route eh nicht viel, da es nur Regeln Kein Ahnung, ich erinnere mich jedoch daran, genau dieses Problem auch mal gehabt zu haben. -Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
