On Mon, Apr 10, 2006 at 11:03:38AM +0200, Markus Schulz wrote: [...] > Falls übrigens jemand eine Idee hat, wie man mit solchem > Überlastsituationen besser umgehen kann, dann immer her damit. > Das Problem ist leider, das ich die Apache Instanz Anzahl (momentan 230) > nicht senken möchte um Überlast grundsätzlich einen Riegel > vorzuschieben, da auch viele Anfragen auf einfache Bilder stattfinden > (also keine dyn. Pages). Wenn aber alle 230 Instanzen für dynamische > Seiten gebraucht werden, geht der Rechner in die Knie. Mit der > Anwendungs Optimierung beschäftigen wir uns natürlich ebenfalls.
Bei sovielen Zugriffen, vorallem statischen Sachen, würde ich den den Apache durch lighttpd[1] ersetzen. Lighttpd erzeugt insgesamt deutlich weniger Last, ist schneller (besonders bei statischen Sachen) und verbraucht dabei weniger RAM als Apache. Auch bei dynamischen Seiten kann er von Vorteil sein. [1] http://www.lighttpd.net/ -- http://www.lumrix.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
