Matthias Taube <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Küster schrieb: >> Zweitens steht niemand "ohne Dokumentation" da, non-free existiert. >> Einzelne Ausnahmen kommen durch den, von mir aus, Fundamentalismus >> einzelner Maintainer zustande, und es hindert dich niemand, die fehlende >> Doku separat in non-free zu maintainen. > > So wie ich es verstanden habe ist Non Free eben nicht auf den > Installations-CD.
Keine Ahnung, ich habe noch nie mehr als das Basissystem von CD installiert. > Und ohne Doku ein System zum laufen zu bekommen ist > doch manchmal schwierig. Kannst du darlegen, welche Installationsrelevante Doku in non-free ist? autotools, emacs, libc usw. sind für die Installation völlig egal. Wie es mit den coreutils ausschaut weiß ich aber nicht. > Sollte nicht sogar mal Non Free ganz von den > Debian-Servern verschwinden? Es gab eine General Resolution darüber, die abgelehnt wurde. Was hat das damit zu tun? > Sollte Non Free mit auf den Debian-Cd sein ist das Problem deutlich > geringer. Ich vermute, man kann solche und solche CDs brennen. >> um knallharte rechtliche Probleme? > > Als Aussenstehender hat man halt manchmal doch den Eindruck, dass es > eher um "Meine Lizenz ist freier als Deine" als um konkrete, > nachvollziehbare Probleme geht. Und deswegen stänkert man dann gegen debian-legal und seine "Fundamentalisten". Super Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
