Le Sonntag 23 April 2006 21:38, Andreas Pakulat a écrit : > On 23.04.06 21:14:40, Klaus Becker wrote: > > Le Sonntag 23 April 2006 20:35, Andreas Pakulat a écrit : > > > On 23.04.06 19:24:28, Klaus Becker wrote: > > > > > > Bis jetzt startete OO sehr schnell und hatte lesbare > > > > > > Menüschriften. Plötzlich entdecke ich, dass OO sehr lange zum > > > > > > Starten braucht und winzige Schriften hat, auch bei Zoom 130%. > > > > > > Ansonsten gibts fuer OOo2 openoffice.org-kde, welches dir den > > > KDE-Look&Feel fuer OOo2 und deren Schriften bereitstellt. Damit sollte > > > OOo2 genau wie jede andere KDE-App aussehen. > > > > Ist mit apt-cache search nicht zu finden und in den RPM-Paketen, die ich > > benitze, auch nicht. Schade. > > Hae? Wieso benutzt du kein OOo von Debian bzw. bpo? Da ist das naemlich > dabei. Ja ich weiss auf bpo ist nur 2.0.1 aber brauchst du zwingend > 2.0.2, sprich ist da irgendein wichtiger Bug gefixed der OOo unbenutzbar > macht (unbenutzbar fuer dich, meine ich)? bpo sollte auch in den > naechsten Tagen (Wochen??) 2.0.2 erscheinen. > > RPM's in Debian zu nutzen ist die denkbar schlechteste Methode, IMHO. > Selbst die .bin-Variante waere da besser.
Hallo Andreas, Gut gebrüllt, Löwe :-) nur die RPMs funktionnieren auf AMD64, mit /emul und ohne chroot. Oo von bpo ist auf AMD64 nicht installierbar, ich hab's versucht. Gruß Klaus
