Gerhard Wolfstieg wrote: > Was ich meine, ist etwas ganz anderes. Unter Windows wird alles > zentral gesammelt und alles integriert, so daß in dem Sinn nicht > mehr unterscheidbar ist, ob etwas von Festplatte oder aus dem Netz > kommt (damit ist auch Microsofts Haupstrategie zur > Gewinnmaximierung genannt),
Wie unterscheidet sich das von normalen POSIX-file handles? Oder bin ich hier auf der falschen Ebene? > Dieses Verhalten wird teilweise von KDE und vermutlich Gnome > nachgemacht und von mir entschieden abgelehnt und paßt auch nicht > zu Nixen. Und ist, AFAICS, keine ursprüngliche Idee von Qt. Wer Qt sagt, muss nicht zwingend KDE sagen (mir z.B. graust es ein wenig davor, für KDE zu programmieren... KISS). > Ergänzend weise ich darauf hin, daß diese Makros m. E. eine andere > Qualität haben, als die für X, mit denen komplexe Aufrufe > vereinfacht werden sollen aber auf eine Weise, die für C die > Standardargumente von C++ nachbilden (siehe XSimpleWindow oder wie > das Ding heißt). Qt war zuerst als alleiniges GUI-Toolkit gedacht, ist inzwischen aber sehr vielseitig geworden (seit Version 4 muss man die GUI-Komponenten nicht mehr zwingend mit linken, d.h. es lassen sich sehr schlanke CLI-Programme schreiben). Es erweitert das C++-Objektsystem u.a. mithilfe des moc (meta object compiler) um Dinge wie Signale/Slots (alternative Möglichkeit, zwischen Klassen zu kommunizieren), properties, Qt-eigene dynamic casts, und Objektbäume (z.B. delete[]t Mutterklasse alle ihre Kinder mit). Es bietet eine plattformunabhängige Klassenhierarchie für Netzwerk, Dateisystem, Threading, OpenGL, Unicode-Strings, Container und mehr (neben einer Fülle von GUI-Klassen). Grüße, Björn -- BOFH excuse #104: backup tape overwritten with copy of system manager's favourite CD -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
