Thorsten Haude wrote: > Moin, > > * Andreas Juch wrote (2006-05-01 20:37): >> Thorsten Haude wrote: >>> Laß Bind mal im Debugmode laufen, das wird vielleicht mehr Infos >>> bringen. >> Mit dem Debugmode bin ich draufgekommen das der named die halbe Zeit >> nicht gelaufen ist :-) > > Ich mußte auch auf die harte Tour lernen, daß man nach jedem Neustart > im Logfile nachsieht, ob Bind gestartet ist. > > >> Jetzt habe ich meine lokale DNS Domäne laufen: >> >> $ORIGIN . >> $TTL 259200; >> netzwerk IN SOA dns.netzwerk. root.netzwerk. ( >> 20050501; >> 86400; >> 3600; >> 604800; >> 300; >> ) >> NS dns.netzwerk >> MX 10 server.netzwerk >> >> $ORIGIN netzwerk. >> dns A 192.168.0.1 >> server A 192.168.0.1 >> >> Ist zwar bestimmt potthässlich, aber es funktioniert :-) > > Steht das so in einer Datei? Ich halte ein $ORIGIN schon für einen > Fehler, bei zweien ist die Verwirrung im Zweifel noch größer. Warum > zB. steht da dns.netzwerk. (mit Punkt) aber weiter unten dns.netzwerk > (ohne Punkt), obwohl beide unter dem gleichen $ORIGIN stehen.
Ja, das steht so drin *duck* :-) Ich werde mir das wenn ich Zeit habe noch mal genauer anschauen. Ich hätte mir gedacht das der Umstieg von dnsmasq auf bind wohl in einem Nachmittag leicht geschafft sein wird, aber es hat dann doch länger gedauert. Das wird dann wohl bis zum nächsten WE so bleiben müssen, aber da ich momentan nur einen fixen Rechner in der Domäne habe fällt es mir dann auch recht schnell auf wenn was nicht stimmt :-) Und die dynamischen Client-Hostnames werden dann wohl auch am WE folgen. Falls das nicht auch Komplikationen mit sich bringt ;-) > > > Thorsten Andreas -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)