> Von: Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> > > > Weiterhin: udev _ist_ hotplug, vor einiger Zeit hat udev hotplug > > > komplett ersetzt und uebernimmt seitdem das automagische laden von > > > Modulen fuer alle Geraete die es findet. > > > Klar so ist es gedacht. Nichtsdestotrotz ist das "hoplug"-DEB unter > > Debian immer noch das alte Hotplug, und wir sprechen doch wohl von > > Debian, oder? > > Aehm, ich spreche von Etch/Sid so wie der OP, nicht von Sarge (gibts in > Sarge ueberhaupt yaird/initramfs??). Und weder in Sid noch in Etch gibts > noch ein hotplug das sich zusammen mit udev installieren laesst. Und > udev wollen weitaus mehr Leute installieren als hotplug ;-) > Ich stimme Dir hier zu. Aber das war doch nicht das Thema: Ich habe nie behauptet dass man "hotplug" zusammen mit "udev" unter Etch / Sid installieren kann. Und daraus dass viele Leute "udev" bevorzugen (ich übrigens auch für alle meine Debian-Systeme mit 2.6.x-Kernel) folgt nicht, dass udev hotplug _ist_. Und nur hatte ich behauptet -- siehe meine Originalnachricht: Dass z.Z. unter allen Debian-Versionen das "hotplug"-Paket das alte Hotplug repräsentiert.
Weil wir gerade beim Sinn / Unsinn von "udev" sind: Ich habe auch Systeme mit 2.4.x-Kernel (auch auf Etch-Basis). Da bin ich für's Hotplugging auf's 'gute alte Hotplug' angewiesen. Dirk _______________________________________________________________ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192
