On 18.05.06 22:53:39, Frank Küster wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 18.05.06 22:18:03, Frank Küster wrote: > >> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > Ein kleiner Wermutstropfen: apt-cache behaelt nur die aktuellste Version > >> > eines Pakets und kann nicht noch ein oder 2 fruehere Versionen > >> > behalten... Gut das ich meinen APT Cache fast nie Aufraeume... > >> > >> Das ist ein Killerargument contra apt-cacher. Wenn ich offline upgrades > >> von sarge auf sid testen will, mache ich das mit apt-proxy einmal > >> online, und anschließend kann ich es offline wiederholen. > > > > Naja, ich hab ja nur mein eigenes System, von daher... Ich teste das > > jetzt mal ein paar Tage/Wochen... > > Ich habe das wohl missverstanden: Wenn er eine Version pro "suite" > (stable, testing, unstable) aufhebt, ist es mir in den meisten Fällen > genug.
apt-cacher loescht alle Versionen die nicht in einer Packages-Datei verzeichnet sind. Du kannst allerdings das cleaning komplett abschalten (naja bei Sid/Testing nicht so ganz sinnvoll...) > Gilt all das gute, was über apt-cacher gesagt wurde, eigentlich schon > für die Version in sarge, oder nur für die in sid und etch? Ich möchte > nämlich keinen backport davon pflegen müssen, und mein apt-proxy läuft > unter sarge. Schau mal auf packages.qa.debian.org ins changelog. Ich denke die Version aus Sid sollte es schon sein (Wenn ich das jetzt richtig im Gedaechtnis habe). Die Frage ist: Wenn apt-proxy bei dir tut was es soll wieso dann ueberhaupt umstellen? Ich meine bei mir ists einzig mein "Spieltrieb"... Andreas -- Never reveal your best argument. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
