Moin Andreas und wer sonst noch mitliest, Du schriebst am 19. May um 17:18 Uhr: > On 19.05.06 16:49:59, Christian Knoke wrote: > > Andreas schriebst am 19. May um 15:10 Uhr: > > > > Schlecht ist hingegen, das gleich beim ersten upgrade automatisch, ohne > > > > mein > > > > Zutun, und ohne das ich irgendetwas augewählt hätte, zwei tetex Pakete > > > > aus > > > > backports installiert werden sollen. So war das nicht gedacht! Es kann > > > > ja > > > > auch nicht sein, das eine sonst aus ausschließlich sarge/stable Paketen > > > > bestehende Installation irgendwelcher updates aus backports bedarf. > > > > > > Richtig, das sollte nicht passieren. Was sagen apt-cache policy und > > > apt-cache policy tex-common tetex-base? > > > > Hier sollte ich etwas zu meinem Setup sagen. Ich habe eine lokale Quelle für > > v=3.1r1 auf Joe, sowie mehrere andere remote Sarge-Quellen, die von Joe > > geproxy'd werden. Interessanterweise sieht man das der Policy nicht an. > > Natuerlich nicht, wenn das alles diesselben Quellen sind...
Ich war der Meinung, das es unterschiedliche Quellen sind. Aber mir fiel auf das joe.home.cknoke.de und joe.home.cknoke.de:8086 in der Ausgabe von policy nicht zu unterscheiden sind. > > Das war auch der Grund für den (jetzt gelöschten) ersten Eintrag in > > preferences. Ich wollte (will) erreichen, das, wannimmer ich zusätzliche > > Pakete installieren will, und es keine Sarge-Updates dafür im Netz gibt, die > > Pakete aus dem lokalen Repository genommen werden. Die Ausnahme wäre dann, > > das ich ausdrücklich einen Backport haben will. > > Aehm, fuer sowas benutzt man im Allgemeinen einen richtigen Proxy, > entweder einen HTTP-Proxy wie squid oder einen spezielln Paketproxy wie > apt-proxy oder apt-cacher (wobei letzterer in der Sarge Version wohl > kaum zu gebrauchen ist). Ich *benutze* apt-proxy. > > Ob dies nun schon durch die Reihenfolge der Quellen geschieht (die lokale > > steht vorn), oder durch eine geringfügig höhere Priorität erreicht werden > > muß oder kann, ist mir nicht klar. > > Ja, die erste Quelle wird normalerweise von apt genommen. Na dann ist dies ja schon gelöst. > > --->--- > > deb http://joe.home.cknoke.de/debian sarge main contrib > > deb http://joe.home.cknoke.de:8086/debian sarge main contrib > > deb http://joe.home.cknoke.de:8086/debian sarge non-free > > Das geht alles in 1 Zeile, oder evtl. 2en. Ich rate dir dringend > apt-proxy zu installieren auf joe und deine bisherigen Repositories zu > importieren. Dann laeuft der ganze Quark naemlich absolut transparent, > wenn APT ein Paket beim Proxy anfordert kann der schauen ob er es schon > liegen hat, wenn nicht wirds ausm Netz geladen. Gut, main contib non-free kann man zusammenfassen. Die 10 GB des lokalen Rep. dem apt-proxy zu verfüttern, halte ich nicht für sinnvoll. Der funktioniert eh nicht richtig und fliegt irgendwann raus. Danke für Deine Hilfe. > > -10 http://joe.home.cknoke.de sarge-backports/main Packages > > release o=Backports.org archive,a=sarge-backports,l=Backports.org > > archive,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > Die hatten vorher jawohl 200 oder? Ja. > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial > > Multimedia Packages,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > release > > v=2005.10.10.09.54.04,o=www.os-cillation.com,a=sarge,l=os-cillation Debian > > repositry,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/updates/non-free Packages > > release v=3.1,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=updates/non-free > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/updates/contrib Packages > > release v=3.1,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=updates/contrib > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/updates/main Packages > > release v=3.1,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=updates/main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge-proposed-updates/non-free Packages > > release v=3.1-updates,o=Debian,a=proposed-updates,l=Debian,c=non-free > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge-proposed-updates/contrib Packages > > release v=3.1-updates,o=Debian,a=proposed-updates,l=Debian,c=contrib > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge-proposed-updates/main Packages > > release v=3.1-updates,o=Debian,a=proposed-updates,l=Debian,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/non-free Packages > > release v=3.1r2,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=non-free > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/contrib Packages > > release v=3.1r2,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=contrib > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > release v=3.1r2,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/contrib Packages > > release v=3.1r1,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > release v=3.1r1,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main > > origin joe.home.cknoke.de > > Festgehaltene Pakete („Pin“): > > Aehm hattest du Sarge nicht auf 900 gepinned? (hab grad die Mail nicht > zur Hand)? Ansonsten sieht das Ok aus, ist mir schleierhaft warum > aptitude da upgraden will/wollte. Ja, jetzt wo Du es sagst... Gepinnt habe ich a=sarge. Sollte ich jetzt das Repository umbenennen von stable auf sarge? > > tex-common: > > Installiert:(keine) > > Mögliche Pakete:(keine) > > Versions-Tabelle: > > 0.20bpo1 0 > > -10 http://joe.home.cknoke.de sarge-backports/main Packages > > 100 /var/lib/dpkg/status > > tetex-base: > > Installiert:2.0.2c-8 > > Mögliche Pakete:2.0.2c-8 > > Versions-Tabelle: > > 3.0-16bpo1 0 > > -10 http://joe.home.cknoke.de sarge-backports/main Packages > > *** 2.0.2c-8 0 > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages > > 100 /var/lib/dpkg/status > > Und genauso muesste das 2. aussehen wenn du die Prioritaet von bpo > wieder auf 200 anhebst. Das versteh' ich jetzt nicht, aber es geht ja wieder. Gruß Christian -- Christian Knoke * * * http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
