> > > > Hmm, wie schafft man denn sowas? > > Das lassen wir mal dahingestellt :D
:) > > das beruhigt sich i.A. aber relativ fix wieder, so dass der > > MP3-Player nur in 2% der Faelle kurz hakt. Ansonsten dauert aber > > das Filtern durch den SA zumindestens soviel laenger dass es beim > > "Beobachten" des fetchmail Laufs sichtbar ist ob SA laeuft oder > > nicht. > > Ok... ich denke der mailserver wird schon eigene hardware > bekommen... der mp3 player muss sich also keine sorgen machen ;) jo. Ganz so wild ist es auch nicht. wenn SA läuft ist die Mailverarbeitung schon wesentlich langsamer. Dann kann es schon mal 1-2 Sekunden dauern bis eine Mail in der Queue liegt. Aber da braucht man sich eigentlich keine sorgen drum machen. > > Ich glaube kaum das dir jmd. (auch nicht per PM) erklaeren wird > > wie du einen MTA+SA+Virusscanner aufsetzt, zumal es auch _sehr_ > > darauf ankommt was der "Kunde" an Wuenschen hat... > > Das ist klar das auf die speziellen wünsche ankommt... nur die > grundlegenden sachen werden ja sicher mehr oder weniger dasselbe > sein... Ja, sicher. 5 Einstellungen sind immer gleich. 50 sind speziell. Aber 5 Einstellungen machen noch keinen gutem Mailserver aus. > > Aber ehrlich gesagt graust es mir ein wenig davor wenn du > > "irgendjmd." einen MTA aufsetzt der aus dem Netz erreichbar ist. > > ja mir auch... aber ich weiß ja nicht wirklich wie kleinere > unternehmen ihren mailverkehr so handhaben ^^ aber gut das ich > sowas nicht einrichten muss... Ich dachte gerade so was willst du einrichten? > > Wie du willst. Gehts ums lesen oder schreiben? Lesen kann man > > z.B. sehr schoen ueber IMAP machen, dann bleiben die Mails aufm > > Server. Oder per POP3 dann holt der Client sich die Mails ab und > > speichert sie lokal. > > IMAP ist mir irgendwie am liebsten... habe gern alles zentral... > aber es kommt ja auf den kunden an... wird dieser part vom MDA > übernommen? Da bietet sich der 'kleine' Dovecot an. Läuft sehr stabiel, ist einfach zu konfigurieren (fast out of the box) und bietet alles was ein kleines Unternehmen braucht. > > Mal abgesehen davon dass ich sowas fuer "gefaehrlich" halte, > > bedeutet das aber: Du musst dich _sehr_ gut mit dem Thema > > auskennen um moegliche Konfigurationsfehler abzufangen und aus > > dem oeffentlich erreichbaren SMTP-Server kein offenes Relay zu > > machen. > > > > Evtl. gibts da auch schon "fertige" Loesungen, aber da bin ich > > ueberfragt. > > Ja, sowas in der art soll es werden... also quasi ein system das, > einmal eingerichtet, leicht kopiert und durch spezielle wünsche > angepasst werden kann. natürlich ist mir auch klar das man sich > dafür mit der materie auskennen muss... ich bin aber auch gerne > bereit mich damit zu beschäftigen... (hab in den letzten 2-3 tagen > schon ~100 seiten e-mail theorie gebüffelt :S) > das ganze wird dann ja später auch nicht vom unternehmen gemacht > sondern von jmd mit kenntnissen... (mir evtl ^^). > es sollte alles nur recht gut auf die gängigen wünsche anpassbar > sein. ist aber trotzdem ein langer Weg. Aber andere haben es auch geschafft. -- cu Roland Kruggel mailto: rk.liste at bbf7.de System: Intel, Debian etch, 2.6.16.16, KDE 3.5
