Alexander Bruns schrieb: > ich m�chte alles haben um entweder woody (stable), unstable oder > testing installieren zu k�nnen, auf i386.
Du kannst von "allem" immer nur einen Teil installieren. Von -zig Mail-, Web-, Ident-, was weiss ich-Servern wirst Du immer nur _einen_ ben�tigen und installieren k�nnen. Dann gibt es viele Abh�ngigkeiten, wodurch sich A und B gegenseitig ausschliessen und man nur eins von beiden installieren kann. Die �berwiegende Zahl der Dinge die Du - f�r Debian kostensch�digend - in Deine Richtung schaufelst, ben�tigst Du nicht, weil Du sie nicht verstehst. Kannst Du Arabisch, Russisch, Koreanisch und Chinesisch gleichzeitig; bist Amateurastronom, gepr�fter Funker, Molekulargenetiker; nicht zu vergessen Deine Kenntnisse in �ber einem Dutzend Programmiersprachen? Ich sch�tze f�r 80% der Sachen, die Du saugst, hast Du beim besten Willen keine Verwendung. Ich kann verstehen, von woody/stable einen Mirror anzulegen oder alle CDs runter zu laden. Dieser Zweig wird sich in den n�chsten 1-2 Jahren nicht gross �ndern und wenn man in dieser Zeit unz�hlige Installationen damit hochzieht oder an -zig Leute Kopien der CDs weitergibt, dann ist das im Sinne des Erfinders. Auch im kommerziellen Umfeld gibt es Gr�nde, sich die gesamte Distribution zu sichern. Bei einem kompletten Mirror von testing oder unstable, das t�glichen �nderungen unterliegt, beginnt f�r mich die Grenze zum Schwachsinn. Wird dieser Mirror von einer entsprechend grossen Zahl an Nutzern verwendet, so dass auch beim Spiegeln vieler selten nachgefragter Pakete unter dem Strich noch ein positiver Bandbreiteneffekt entsteht? > Brauche ich daf�r die Sourcen? Nein, was Du nicht verstehst, brauchst Du nicht. > Momentan nach mehrfachem Anwerfen des skriptes sind es 7,3 GB Ich hoffe Du machst es �ber eine Uni und das Rechenzentrum schickt Dir eine Rechnung. -- [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
