On Thu, May 25, 2006 at 12:16:06PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > > foobar = \1
>
> Das war so aus dem Kopf "hingeschrieben", ja da fehlen saemtlich und
> sonders die "$" und (). Ich wollte nur darstellen das ich in Perl
> "implizit" auf die letzte angewandte Regex "zugreifen" kann um die
> subexpressions rauszuziehen. In Python brauche ich da halt extra das
> match Objekt.
Ich hatte es auch einfach als Pseudocode gelesen. In Perl waere das
ausserdem noch $1 anstatt \1, also
$foobar = $1;
denn die Back-References landen ausserhalb des Patterns in den Variablen
$1, $2, ... und sollten dort "abgeholt" werden.
--jc
P.S. Am Rande bemerkt: wenn man mehrere Sub-Expressions extrahieren will,
kann man das kompakt (und uebersichtlich) mit einer Mehrfach-Zuweisung
erledigen:
if ( m/([a-z \-]+),\s*([a-z \-]+)/i ) {
($name, $vorname) = ($1, $2);
}
Python nennt das, meine ich mich zu erinnern, Tupel-Assignment?
--
Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge.
-- Charles Darwin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
