Andreas Pakulat wrote: >> Xinerama funktioniert sehr gut mit unterschiedlichen Auflösungen. Bei mir >> sind es 1200x1024 und 1024x768. > > Und was machst du mit dem unzugaenglichen Bereich zwischen 768 und 1024 > Pixeln auf der "kleineren" Haelfte?
Der wird ignoriert. > Das war mir naemlich "zuwider" da > dann immer was vom KDE Panel fehlt. Ich benutze Gnome. Da hat ein Panel unter Xinerama nur die Breite des Bildschirms an dem es hängt. Es erstreckt sich also nicht über beide Bildschirme. Wenn man Panel auf beiden Bildschirmen haben will, definiert man eben zwei Panel. Etwas lustig ist es, wenn ich das Panel am unteren Ende des kleineren Monitors zur Seite schieben lasse. Dann landet es auf halber Höhe auf dem anderen Bildschirm, eben bei 760 Pixeln. Das Feature selbst ist ganz nett, denn so kann man bei zwei gleichen Monitoren das Panel wahlweise zum linken oder zum rechten schieben. Für meinen persönlichen Arbeitsstil ist das auf einen Schirm beschränkte Panel genau angemessen. Ich benutze den kleinen Monitor für Panels, Knöpfe Utilities und auf dem großen läuft jeweils Bildfüllend die aktuelle Anwendung. >> Es ist eher ein Problem beide Monitore ohne Xinerama zu betreiben. > > Noe eigentlich nicht. In dem Fall hat man dann 2 separate Desktops mit > den jeweiligen Aufloesungen und ohne "unzugaenglichen" Bereich. Mit einer Matrox G550 ging das nicht. Da konnte im merged mode nur auf beiden Monitoren die kleinere Auflösung gefahren werden. Das war einer der Gründe, warum ich jetzt bei nvidia FX5200 gelandet bin. > Also hier gibts keinen "fetten schwarzen Balken" zwischen den 2 > Schirmen. Damit meinte ich die physikalische Schirm-Umrandung, die bei mir aus schwarzem Plastik besteht ;-) ---<(kaimartin)>--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
