Hallo Udo! Udo Mueller schrieb: [...] > Also erwartest du lieber keine Antwort als einen Hinweis auf die > Lösung deines Problems?
Exakt. Entweder kann ich konkret zum Problem etwas beitragen oder eben nicht. Allgemeine Hinweise stehen in den FAQ. > Warum dann überhaupt hier posten? Weil die Chance doch recht groß ist, eine passende Antwort zu erhalten. Wenn nicht: Persönliches Pech. >> und zweitens kann man auch so wie du antworten. > Ich hab nur so geantwortet, da du anscheinend zu faul warst, die > angegeben Befehle in die Konsole zu hacken. > >>> Also ich persönlich bin auch für allgemeine Programmhinweise >>> dankbar. Dann kann ich selber herausfinden, obs das tut, was ich >>> will. >> Du bist dafür dankbar, ich nicht. > > Dann gib in deiner nächsten Anfrage bitte mit an, daß sich nur > diejenigen melden sollen, die praktische Erfahrung mit dem > empfohlenen Programm haben. Das werde ich beherzigen. Meine kurze Frage konnte das allerdings nicht deutlich gemacht haben. > Dann musst du niemanden für seine > gegebene Antwort beleidigen. Ich persönlich habe das nämlich so > aufgefasst. Unmut äußern (Zitat: "Ich mag solche Empfehlungen.") != Beleidigung. >> Unsere Standpunkte sind da nicht so >> richtig kompatibel. ;) > > Ack. > >> Ich habe hier ein "altes" Sarge mit einigen Backports. Da gibt es >> "lomoco" nicht als Paket. Somit steigt der Aufwand, dass "mal schnell" >> zu testen. > > Stimmt. Da kommen noch 2 weitere Kommandozeilen dazu ;) Kann ich mir kaum vorstellen (außer mit vielen "&&"). Lass mal "hören". Gruß, Marcus
