Am Montag 19 Juni 2006 15:47 schrieb Andreas Pakulat: > On 19.06.06 14:25:43, Daniel Leidert wrote: > > Am Montag, den 19.06.2006, 10:49 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > > > Ich sag ja, der zerhackt deine Konfiguration und die Monitor-Sektion > > > ist danach nahezu leer. > > > > Seit wann macht aticonfig denn das? Hört sich nicht nach dem aticonfig > > an, dass ich kenne. > > Ich hab das "X11-config-erzeugungs-tool" von fglrx erst einmal benutzt > und damals hab ich die Datei auch nur ins $HOME speichern lassen. Damals > war das noch ein Frage-Antwort-Tool (keine Ahnung ob das aticonfig oder > fglrxconfig hiess) > > > Ich vermute, du verwechselst das mit fglrxconfig, > > welches mittlerweile auch nicht mehr mit den Treibern ausgeliefert wird. > > aticonfig sollte eigentlich nur ganz gezielt Optionen verändern, > > hinzufügen oder entfernen; aber den Rest der Config unverändert lassen.
Hallo Leute, fglrxconfig hab' ich gar nicht. Ich hab' "aticonfig --initial" benutzt, das ist nicht interaktiv, und ich hatte gar keine Gelegenheit einzugreifen, es sei denn durch Optionen. > > Hmm, also die Konfig des OP hatte eine neue Device und eine neue > Monitor-Sektion, sowie eine Screen-Sektion fuer beides, aber da past > absolut nichts zusammen. > > > @Klaus: Hattest du deine xorg.conf gesichert, bevor du mit aticonfig > > daran gegangen bist? > > IIRC hat er das nicht getan... Ich bin doch nicht blöd, ich hab' mein System und meine Dateien mehrfach und an 2 Orten gesichert. Das hat mich auch schon mehrmals gerettet. > > > Wenn die xorg.conf tatsächlich "zerhackt" wird, hört sich das schwer > > nach einem Bug an. > > Naja, zerhackt ist vmtl. etwas uebertrieben ausgedrueckt, aber sofern > nicht Klaus beim Durchlaufen von aticonfig irgendwelche Fehler gemacht > hat, hat das Tool eine kaputte Konfiguration erzeugt (leere Screen und > Monitor-Sektion - quasi). Den Rest später, wenn ich mehr Zeit hab'. Gruß Klaus
