On 25.06.06 15:18:59, Andre Bischof wrote: > Andreas Pakulat wrote: > >On 25.06.06 12:53:27, Andre Bischof wrote: > >>Andreas Pakulat wrote: > >>kann ich als root nun erfolgreich alsaconf ausführen, das klappt nur als > >>user nicht. Muss man das vielleicht ohne laufenden KDE machen? > >Aehm, das ist normal. alsaconf laedt Module und das darf nunmal nur > >root. > > sorry, war etwas ungenau, ich meinte das danach ausgeführte alsamixer. Das > klappt als root, als user kommt > alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device
Hast du eine .asoundrc (wenn ja mal umbenennen)? Bist du in der Gruppe audio? > >>Für 386 finde ich nur bis 2.6.14, sonst 15rc4: > >_k7_ nicht 386. Fuehre mal bitte apt-cache search linux-image | grep k7 > >aus. > > demnach ist für meinen AMD Athlon 64 Prozessor, solange ich auf 32bit bleiben > will, das am passendsten: > > Package: linux-image-2.6.16-2-k7-smp > ... > Description: Linux kernel 2.6.16 image on AMD K7 SMP machines > This package provides the binary image and pre-built loadable modules for > Linux kernel 2.6.16 on 32-bit multi-processor AMD Duron/Athlon/AthlonXP > machines. > > Evtl. auch ohne smp, aber ich glaube mit schadet nicht. Aehm, doch. Wenn du keine 2 Prozessoren hast kann das Probleme mit sich bringen (oder auch so ein Hyperthreading-Teil). > >>2.6.16er Kernel scheint es für 386 nicht zu geben, wohl aber die von dir > >>genannten k7er, wobei doch mein AMD64 eine andere Architektur hat, oder? > >Nein, AMD == kX, wobei ich eben nicht genau weiss ob AMD64 k7 oder evtl. > >k8 ist. Das sollte aber in den Paketbeschreibungen stehen. > > k8 finde ich nicht, nur k7. Kenn mich da nicht so aus. > >Das es fuer neuere Kernel keine -386 mehr gibt ist IIRC Absicht, es wird > >von Debian AFAIK nur noch fuer 486 gebaut, nicht mehr fuer 386 als > >"kleinsten gemeinsamen Nenner", weil vmtl. der Grossteil der heute noch > >eingesetzten Systeme mit einem 486-kompatiblen Prozessor laufen. > > ach so, bzgl. 486 habe ich wohl eine Lücke, das ist an mir vorbeigegangen :? Naja, das gilt auch nur fuer die linux-images. Die debian-Pakete haben immernoch auf i386 zu laufen, deswegen ja auch _i386 in den Paketnamen... > >>>Hach, schlimm wenn man nicht selbst mit vor dem Rechner sitzt ;-) > >>Können wir gerne ändern, du wohnst nicht zufällig in Köln Nähe Zoo? ;-) > >Nee... > >>Oder wolltest du einen temporären Account? > >Nein, das meinte ich nicht. Das war nur ein Ausbruch meiner > >Verzweifelung ;-) > > Und meiner Hoffnung. Anyway, was meinst du - soll ich mal > linux-image-2.6.16-2-k7-smp installieren und gucken ob dann Sound geht? Dann > geht zwar erstmal 3D-Beschleunigung und Qemu-Beschleunigung nicht, aber um zu > gucken ob der Sound dann geht, wärs ja vielleicht hilfreich. Ja. > Was ich immer noch nicht verstanden habe, aber gerne verstehen würde, bevor > ich einen neuen Kernel parallel installiere: Welcher Mechanismus entscheidet, > welche Module welcher Version beim jeweiligen Kernel geladen werden? Ist das > die modules.dep? Nein. Fuer Kernelversion X.Y.Z werden die Module grundsaetzlich aus /lib/modules/X.Y.Z/* geladen. modules.dep dient dazu beim Laden von foo, vorher automatisch bar und blub zu laden, wenn foo diese benoetigt. (also z.B. beim Laden intel_8x0 wird snd, soundcore und noch einige andere geladen). Das laden selbst erfolgt zunaechst durch fest eine eingestellte Modulliste in der initrd (das sind normalerweise IDE/SCSI Treiber sowie Dateisystemtreiber). Dann wenn das Root-Dateisystem gemountet wurde, wird die /etc/modules abgearbeitet und danach erfolgt dann die "Hardwareerkennung" durch Programme wie hotplug/udev oder discover. > Ich meine, ich kann doch unterschiedliche Module je nach Grub-Eintrag haben, > den ich lade, oder? Aber /etc/modules oder /etc/modprobe.d/* ist doch nicht > abhängig vom kernel bzw. den grub-Einträgen, oder? Nein, die Dateien sind unabhaengig vom Kernel. Andreas -- If your life was a horse, you'd have to shoot it. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
