On 28.06.06 15:47:22, Matthias Popp wrote: > Am Mittwoch, 28. Juni 2006 00:13 schrieb Bjoern Schliessmann: > > Matthias Popp wrote: > > > Und bei fast 250 Bugs alleine zu > > > cupsys 1.2.1 hätte das Paket auch nicht nach Etch wandern dürfen > > > so schnell. > > > > Du erinnerst dich aber noch, wie die Bedingung war, dass ein Paket > > nach Testing wandert? > > > > Klar kenne ich die, allerdings wird das bei vielen Paketen nicht > eingehalten.
Weitere Beispiele ausser Cups? Cups ist nach 5 Tagen migriert, was eine ziemlich krumme Zahl ist und ich verstehe nicht so ganz wie das passiert ist.. > Und wenn ich mir das Releaseziel ansehe dann hätte ein deartig kaputtes Paket > nicht nach Etch kommen dürfen. Es hat sich aber 5 Tage lang niemand beschwert und die ersten grave Bugs wurden erst 2 Tage nach der Migration nach testing gemeldet. > Auch wenn in Testing nicht alles 100% rund laufen muß, solche groben > Schnitzer dürften da eigentlich nicht mehr passieren. Wenn sich die Probleme erst in Testing ergeben, was soll man deiner Meinung nach tun? Andreas -- Chicken Little only has to be right once. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
