Salve Andreas! On Mon, 03 Jul 2006, Andreas Pakulat wrote:
> > #echo -e 'a\nb\nb\nc\nd' | grep -A 1 b > > b > > b > > c > > # > > ----- > > Ich will aber nur > > a > > d > > Vielleicht bin ich ja jetzt zu Bloed aber mein man grep sagt das das > erste richtig ist und dein Ziel mittels grep -v \(b\|c\) erreichbar > ist. Weil ich c nicht kenne! Ich weiß nur, das mich n Zeilen nach b nicht interessieren. So wie Du argumntierst bräuchte grep auch "-A n" "-B n" nicht bieten, man könnte ja nachschauen ob man in den anderen Zeilen nicht auch passende Muster findet.... ;) > Nicht notwendigerweise, wenn niemand es implementiert... Und ausserdem > ist beherrscht grep nunmal nur regulaere Ausdruecke und keine > "Programmiersprache", bist du dir sicher dass du auch nur regulaere > Ausdruecke brauchst um die "Umwandlung" von Gegeben in Gesucht > durchzufuehren? Vergiß das orginale gerp, ich will ein anderes Tool was grep ersetzt und mit #echo -e 'a\nb\nb\nc\nd' | nicegrep -q -A 1 b a d # liefert. -q neue Option, -v kann/sollte meinetwegen für irgendwelche Kompatibilität nicht ersetzt werden. Der Aufruf nicegrep -q -A 1 b ginge mit regulären Ausdrücken. Also gibt es eine bestehende Alternative? (Nein, bitte kein es geht auch mit sed oder awk, dann könnte man auch ganz auf grep verzichten) Gruss rob
