Am Mittwoch, 28. August 2002 01:52 schrieb Sven Hartge: > [...] > Doch, wird es, je weiter sich Unstable von Woody entfernt. Sobald > dann debhelper st�rker differiert kannst du dann auch noch in > debian/rules herumfummeln, irgendwann musst du debian/control > anpassen, damit Build-Deps passen und wenn die Sourcen Features > von neuen Lib-Versionen haben wollen, ist es eh vorbei. > > Testing/Unstable geht, aber Stable/Unstable wird schnell zur > Tortur. > > Ich wei� das, nachdem ich im Fr�hjahr immer den Apache aus > Unstable auf Potato kompiliert habe. Irgendwann hatte ich das > halbe System manuell geupgraded, PHP4, MySQL, und den ganzen > Kram. Irgendwann wurde es mir zu doof und ich habe den Server auf > Testing gebracht. War auch problemlos im Betrieb.
Hallo Sven, danke f�r Deine Einsch�tzung. Wahrscheinlich werde ich dann demn�chst mal auf testing upgraden. F�r einen Server mit Stabilit�tskritischem Einsatz w�rde ich dann wohl eher wieder ein woody aufsetzen. Da ich viel mit Grafik und Design zu tun habe m�chte ich doch auf einige pakete aus SID nicht verzichten. Meine Mi�konfiguration (insbesondere mit einer selbstcompilierten liblcms, die sich jetzt im System verkeilt hat und nicht ohne ~200 andere Pakete mehr weichen will) hat aktuell dazu gef�hrt, da� sich libmagick5 und imagemagick verabschiedet haben, und nicht mehr zu installieren sind. Einige andere Pakete wie z.B. autotrace lassen sich nun nicht mehr installieren. Ich hoffe das l�sst sich wieder hinbiegen. ciao gerhard -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
