[EMAIL PROTECTED] wrote: > wie "instabil" ist eigentlich der unstable-Zweig? >
Mit Paketen aus unstable habe ich es erlebt, dass grundlegende Funktionen nicht funktioniert haben. Konkrete Beispiele: Bei Epiphany funktionierten vor einem halben Jahr die Menüs zwischenzeitlich nicht mehr, xmgrace stürzte ohne Kommentar ab. Bei Gnome wäre einige Zeit lang auf Grund noch nicht sortierten Abhängigkeiten ein komplettes Upgrade aller Komponenten mit einer Deinstallation von für mich wichteigen Anwendungen verbunden gewesen. Je nach konkreten Umständen ist dann reportbug und/oder ein Downgrade angesagt. Bei Testing ist mir persönlich sowas noch nicht untergekommen. Wenn dabei Bugs auftauchten, waren es Fehlern der jeweiligen Programme, kein Problem der Integration in Debian. Meine Empfehlung für ein leicht Desktop-System mit schneller Internet-Nabelschnur und leichtem Geek-Hauch: Regelmäßig mit upgrade auf aktuellem testing-Stand halten und aus sid nur bei aktuellem Bedarf von Hand Pakete dazu nehmen. So hängt man mit den "interessanten" Anwendungen nur wenig hinter den Entwicklern zurück und hat den Rest des Systems ohne große Wartungsarbeiten stabil. ---<(kaimartin)>--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
