On 12.07.06 20:44:30, Christian Brabandt wrote: > Hallo Andreas! > > Andreas Pakulat schrieb am Mittwoch, den 12. Juli 2006: > > >> Ist das Hauptproblem bei unstable (und testing) nicht, dass > >> Sicherheits-Updates nur für stable vorliegen? Davon war noch gar nicht die > >> Rede oder ich hab's übersehen. > > > Es macht auch keinerlei Sinn fuer unstable sowas wie security.debian.org > > bereitzustellen, da dort die Sicherheitsprobleme "problemlos" mit einer > > neuen Paketversion behoben werden koennen. Diese kann entweder analog > > Warum? Wenn eine Version von security.debian.org ein > sicherheitsrelevantes Problem auch in Sid löst, dann ist es schon > sinnvoll, dieses Repository auch in seiner sources.list zu haben, oder? > > Muss ja nicht zwangsläufig eine neue Paketversion auch in Sid vorliegen. > Oder hab ich da was mißverstanden?
Ja hast du: 1. Es gibt kein s.d.o fuer unstable 2. Security-Fixes werden _immer_ ueber neue Paket-Revisionen in unstable eingebracht. Andreas -- You have a truly strong individuality. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
