Also sprach Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 13 Jul 2006 17:21:48 +0200): > Am Donnerstag 13 Juli 2006 17:06 schrieb Richard Mittendorfer: > > Was passt dir daran nicht? Das sind RX, also dass, was Rechner von > > einer 8bit Karte ziehen kann (aus dem Paketbuffer). Ausprobieren. > > Hmm, OK 8bit sind nicht wirklich realistisch oder? ISA sollte ja 16 > bit sein. Aber auch bei 8bit. Der theoretische Wert läge bei > 8MByte/s. Bist Du sicher, das da nue 1/10 rauszuholen ist? 800kB/s > würden ja nichtmal für 10MBit/s reichen.
Die Zahlen sind TCP. Eine 16bit Karte wird erwartungsgemaess mehr schaffen, das groesste Problem aber ist's die Pakete aus dem RX Buffer zu bekommen. Leider hab' ich gar keine ISA Karten mehr im Einsatz, so kann ich meine aus der Erinnerung gerufenen Werte jetzt nicht ueberpruefen. Die 6-7 Mb/s scheinen mir (fuer diese 8bit ISA 10Mb/s) realistisch. 10Mb/s sind ja auch nur ein theoretischer Wert, wenn jetzt noch der Protokoll-Overhead dazukommt sieht's schon schlechter aus - Da ist die Qualitaet/das Design der Karte aber auch nicht unerheblich. Ich bin ueberdies davon ausgegangen, dass es ueberhaupt keine ISA 100Mb/s Karten gibt, eben weil die Daten nicht mehr ueber den Bus zu bringen sind. Scheinbar liege ich da flasch. > Gruß Chris sl ritch
