Am Freitag 14 Juli 2006 15:17 schrieb Andreas Pakulat: > On 14.07.06 09:22:17, Boris Andratzek wrote: > > Richard Mittendorfer wrote: > > >Also sprach Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 13 Jul > > > 2006 > > > > > >16:50:18 +0200): > > >>Am Donnerstag 13 Juli 2006 16:39 schrieb Richard Mittendorfer: > > >>>Das wird nix. ISA bekommst du bei den standard 8 MHz gerade mal 800 > > >>>kB/s ueber den Bus. Manche Boards lassen ein Hochschrauben auf bis zu > > >>>25 MHz zu, wobei du aber auch hier blos auf (uebertrieben geschaetzt) > > >>>1070 kB/s kommst. Hoeher als 13 MHz vertragen viele allerdings nicht. > > >> > > >>Wie kommst Du denn auf die Zahlen? > > > > > >Erfahrungswerte + Schaetzung + Auge x π. :-) > > > > Donnerwetter! > > Ich habe 'mal vor Jahren eine DA/AD-Karte designed und naklar auch > > programmiert, die konnte mit 100MHz und 8 Bit Auflösung ZWEIKANALIG Daten > > grabben. Habe ich da ein Wunder vollbracht?? > > Wenn das auf einem ISA-Slot passieren soll: Ja. 100MHz gibts nichtmal > auf PCI oder (IIRC) PCIe. Wenn sowas auf nem ISA-Bus gehen würde, > bräuchten wir kein PCI (der schafft theoretisch AFAIK 132MByte/s). Jup aber auch nur im bust mode, in dem die übliche Abfolge 1 Adress-satz ein Daten-satz unterbrochen wird und auf einem Adress-satz max. 4 Datensätze folgen. Markus
> > Andreas > > -- > You have Egyptian flu: you're going to be a mummy.
