Also sprach Gerhard Brauer <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 26 Jul 2006 13:19:05 +0200): > Ah, welchen Kernel du bisher verwendet hast hast du bisher IMHO nicht > erwähnt. Zwischen .15 und .17 sind die Verbesserungen für ein > Desktop-System wohl nicht so gravierend wie gegenüber dem .8.
splice() und vmsplice() calls sind mit .17 in den Kernel gewandert[1] und scheinen doch einiges zu beschleuningen. I/O-maessig. Der ploetzlich (viel) besseren Troughput im NFS Netzwerk hat mir gut gefallen. :-) Das sollte auch in anderen Bereichen auffallen. [1] http://lwn.net/Articles/185078/ [cpu scheduler] Da merk ich wenig unterschied. SCHED_BATCH (seit .16 vanilla) und IDLEPRIO (ck) verwende ich dauernt (wenn auch STR hier mit IDLEPRIO noch Probleme zu haben scheint). RT brauche ich hier weder fuer Audio noch Video -- laeuft alles reibungslos (PIII-866MHz, kommt aber wohl eher auf "gute" Komponenten/Treiber an). Im allgemeinen reicht IMHO nice. Fuer einen Desktop Rechner oder bei den Problemen des OPs ist -ck eine zweifelsohne gute Wahl. Also Audio/Video/Games/... Leider goennt sich Con gerade eine Pause[2] vom Kerneldevelopment... [2] http://bhhdoa.org.au/pipermail/ck/2006-July/006311.html sl ritch
