On Sun, 1 Sep 2002 12:07:30 +0200 Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Jochen K�chelin <[EMAIL PROTECTED]> [01 09 02 01:41]: > > >Welchem User sollte denn das /www Verzeichnis geh�ren? > > > >Ist denn www-data nicht besser als root? > > Ich w�rde die files dem user zuordnen, der die Dateien zum schreiben > braucht - das habe ich bei mir so gemacht. > > Das ist weder www-data noch root, sondern meine Wenigkeit. Von dem > Eigent�mer h�ngt auch die Rechtevergabe ab. Es hat keinen Vorteil, die > Dateien und Verzeichnisse root zuzuordnen. Wenn man ein Mandantensystem hat ist das schon gar nicht m�glich. > > Der apache l�uft unter www-data, ist im Standardfall keiner anderen > Gruppe zugeordnet. Dann ist folgende Aufteilung sinnvoll: > Wie w�re es mit folgender Rechtevergabe? > owner group Rechte Art > eckhard eckhard 644 Dateien (html,php,js usw.) joerg www-data 640 " > eckhard eckhard 755 Verzeichnisse joerg www-data 750 " > eckhard eckhard 755 z.B. perl joerg www-data 750 " Nur der Eigent�mer hat Schreib/Leserechte. Die Gruppe www-data darf die Dokumente lesen. > [...] Gru� J�rg -- http://www.lug-untermain.de/ - http://mypenguin.bei.t-online.de/ Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
