ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 29. August 2006 19:34 schrieb Ulf Volmer: > On Tue, Aug 29, 2006 at 06:31:57PM +0200, Jan Luehr wrote: > > ja hallo erstmal,... > > > > Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer: > > > On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote: > > > > kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte) > > > > Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer > > > > brigde br0 z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein > > > > Interface eth0:0 z.B. in 192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur > > > > auf der ersten NIC liegt? > > > > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo /sbin/ifconfig eth0:1 10.2.3.4 up > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo ip addr show dev eth0 > > > 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast > > > qlen 100 link/ether 00:10:4b:c1:cb:1d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff > > > inet 10.2.3.4/8 brd 10.255.255.255 scope global eth0:1 > > > inet6 fe80::210:4bff:fec1:cb1d/10 scope link > > > > > > Scheint so. > > > > Danke für die Info. > > Ist 10.2.3.4 von tap6 erreichbar, wenn man die IP entsprechend setzt? > > (ohne stalin als router zu nutzen) > > Jepp. Meint zumidest arpwatch: > > stalin arpwatch: new station 10.2.3.5 fe:fd:0:0:0:0 eth0
D.h. eth0:1 ist eigentlich br0:1? Das würde die Antwort auf meine Frage eher nein heißen. Keep smiling yanosz