Martin Reising schrieb: >On Tue, Sep 12, 2006 at 10:44:53AM +0200, Christian Fröse wrote: > > >>Martin Reising wrote: >> >> >>>Etch ist aufgrund der de facto nicht vorhandenen Secruity-Fixes auch >>>keine alternative zu sarge und sid. >>> >>> > > > >>Etch bekommt inzwischen über das reguläre Security-System von Debian updates. >> >> > >Seit wann reicht die Manpower auch für testing? >AFAIK ist außer der Ankündigung nicht viel passiert; deshalb auch "de >facto". > >
Ich denke trotzdem, dass die gröbsten Fehler bereinigt werden. > > >>>Ein Kompromis könnte aus Stable plus backports.org mit Mozilla und >>>OpenOffice.org direkt vom "Erzeuger" bestehen. Dabei ist die >>>Integration ggf. nicht so gut wie mit den Debian Pakete, allerdings >>>ist der Support bei "intressanten neuen Features" durch die "Erzeuger" >>>besser/schneller/direkter. >>>Ob meine Wahrnehmung von Mr. Backport Norbert Tretkowski und Mr. >>>OpenOffice.org Debian Rene Engelhard geteilt werden wage ich >>>allerdings zu bezweifeln. >>> >>> > > > >>Also meiner Meinung nach würdest du im Moment im Bezug auf ein >>notwendiges OOffice sowie des bereits stabilen Core-Systems mit Etch am >>besten fahren. >> >> > >Jemand der nach Erfahrung fragt, also anscheinend keine Zeit hat sich >an Hand von Mailinglisten-Archiven und groups.google.de eine Meinung zu >bilden, das doch zeitlich recht anspruchsvolle Testing für einen >produktiv Desktop zu empfehlen, finde ich sehr gewagt. > > > Ich danke mal, dass ein Sarge mit Backports nicht weniger Arbeit macht. Abgesehen davon gab es in letzter Zeit (2-4 Wochen) kaum tiefgreifende Änderungen. MfG Christian
