Am Donnerstag, den 21.09.2006, 12:24 +0200 schrieb Andreas Gehrke: > Hallo, > > sehr interessanter Thread, da ich mich gestern Abend auch zum ersten mal > dazu gezwungen sah, einen gepatchten Kernel zu erstellen, was allerdings > vollkommen in die Hose ging. Der bootet überhaupt nicht, aber das will > ich hier nicht in den Thread einfliessen lassen sondern habe eine Frage > zu einer Angabe in diesem Post: > > Christian Frommeyer schrieb: > >> Also meine vmlinuz ist nun 11 MB Groß, ist das ok so ? > > > > Das ist sehr viel. Hier sind das knapp 2 MB. > > > Versteh ich nicht. vmlinuz ist doch nur ein Symlink und verweist auf die > config-Datei.
Das ist falsch. /vmlinuz "muss" auf eine vmlinuz-$kernel-version in /boot zeigen. Deswegen Anführungszeichen, da dieser Symlink nicht zwingend notwendig ist (er soll nur die Automatisierung der Installation und Deinstallation von Kernel-Images unterstützen). > Und die sind bei mir genau 44K groß. Kann also kaum der > eigentliche Kernel sein. Der ist zwar unter Linux ziemlich schlank, dass > ist auch mir als Linux-Newbee bekannt, aber soooo schlank ja nun auch > wieder nicht ;) > Also woran genau erkenne ich die Größe meines Kernels? An der Größe der /boot/vmlinuz-$kernel-version. MfG Daniel