Rene Engelhard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Küster wrote: >> > Bug im mozilla-thunderbird-locale-Paket *in sarge*, >> >> Wieso in sarge? In sarge sagte die Manpage von >> update-mozilla-thunderbird-chrome noch, dass "extensions" dieses >> Programm im postrm aufrufen müssen. Unabhängig davon ob die >> locale-Pakete eine extension sind - es gibt keinen Grund warum das >> postrm-Skript davon ausgehen müsste, dass dieses Kommando beim *remove* >> (oder upgrade) nicht mehr da sei. > > Offensichtlich ist das aber beim upgrade nicht mehr da. Und > mozilla-thunderbird-locale-de's Dependencies verhindern das nicht. Ergo > bug in mozilla-thunderbird-locale-de. IMHO. Ober ich uebersehe was > wichtiges...
Wenn Paket A in sarge vorschreibt "Extensions von A (die logischerweise ein Depends: A haben) müssen im postrm-Skript /usr/sbin/update-A aufrufen", dann ist es IMHO Aufgabe des Pakets A, dafür zu sorgen, dass Pakete die sich daran halten auch funktionieren. >> > weil das ist das >> > postrm vom alten Paket. "Schwer" zu fixen.. >> >> Ja, "schwer" in Anführungszeichen. mozilla-thunderbird muss nur einen >> symlink >> >> /usr/sbin/update-mozilla-thunderbird-chrome -> /bin/true >> >> ins *deb packen, oder? > > Das "neue" dummy-Paket mozilla-thunderbird-de (was es in testing > uebrigens (noch) nicht gibt, also dem OP nicht hilft) koennte das tun, ja > Ob dann alles relativ sauber geht ist ne andere Frage. Meiner Meinung nach ist das die Aufgabe von mozilla-thunderbird. Nur wer sich mit diesem Paket auskennt weiß ja, ob der Symlink vielleicht statt auf /bin/true auf ein neues update-Skript zeigen sollte, oder ob man ein Shellskript braucht das die Syntax des alten in die eines neuen umbaut, oder wasweiss ich. Gruß, Frank -- Dr. Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX/TeXLive)
