Andre Timmermann wrote: > Am Donnerstag, den 26.10.2006, 05:48 -0700 schrieb AndiSHFR: > > > In der Konsole sieht das dann so aus... > > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ vmplayer > > /usr/lib/vmware/bin/vmplayer: > > /usr/lib/vmware/lib/libpng12.so.0/libpng12.so.0: no version information > > available (required by /usr/lib/libcairo.so.2) > > > > Danach hat die Maschine 100% CPU-Last > > Von mir nur ein einfaches "me, too" > > Ich verwende sid und diese Problem habe ich seit ein paar Wochen > (übrigens genauso mit der VMware Workstation) > > Da ich das VM-Zeugs nicht oft verwende, habe ich nicht gleich gemerkt, > an welchem Upgrade es genau gelegen hat, allerdings hatte ich die > libcairo-Meldung immer schon, an der liegt es nicht. > > http://mailgate.supereva.com/linux/linux.gentoo.user.de/msg25115.html > > Nach diesem Eingriff kommt die libcairo-Meldung nicht mehr, aber die > VMware startet immer noch nicht... > > Greetz, > Andre >
OK. hab das ganze auf meinem Notebook probiert mit 2.6.17 kernel und da sieht es anders aus... der strace vmplayer läuft dann endlos in einer schleife... rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200155], SEEK_CUR) = 0 read(0, "directory /usr/lib/vmware/module"..., 128) = 128 _llseek(0, -67, [200216], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200216], SEEK_CUR) = 0 read(0, "directory /usr/lib/vmware/module"..., 128) = 128 _llseek(0, -59, [200285], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200285], SEEK_CUR) = 0 read(0, "file /usr/lib/vmware/modules/bin"..., 128) = 128 _llseek(0, -45, [200368], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200368], SEEK_CUR) = 0 read(0, "file /usr/lib/vmware/modules/bin"..., 128) = 128 _llseek(0, -45, [200451], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200451], SEEK_CUR) = 0 read(0, "file /usr/lib/vmware/modules/bin"..., 128) = 128 _llseek(0, -50, [200529], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200529], SEEK_CUR) = 0 read(0, "directory /usr/lib/vmware/module"..., 128) = 128 _llseek(0, -62, [200595], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf93e688) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) _llseek(0, 0, [200595], SEEK_CUR) = 0 read(0, "directory /usr/lib/vmware/module"..., 128) = 128 _llseek(0, -54, [200669], SEEK_CUR) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL,l for device) [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux schaefer-nb 2.6.17 #1 SMP Sat Oct 21 11:15:22 CEST 2006 i686 GNU/Linux [EMAIL PROTECTED]:~$ Im übrigen geht die vmware-console für den vmware-server auch nicht mehr... selber Effekt....
