Moin, On Fri, 2006-11-10 at 10:16 +0100, Christoph Bier wrote: > Joerg Zinke schrieb am 09.11.2006 15:20: > > > On Wed, 08 Nov 2006 19:16:14 +0100 > > Christoph Bier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Hallo, > >> > >> ich habe mir gerade rubber[1] in einer aktuellen Version aus den > >> Sourcen installiert. »make install« endet mit: > > > > was spricht gegen die version aus testing oder unstable? es ist > > möglich einzelnen pakete aus testing/unstable zu installieren und > > trotzdem generell auf stable zu bleiben. > > Ja, ich weiß, Pinning. Ich habe es in acht Jahren Debian noch nie > gebraucht/benutzt und wie immer[tm], wenn man etwas braucht, hat man > keine Zeit, sich damit zu beschäftigen/sich einzulesen.
in dem Fall kannst Du das sowieso vergessen, weil (auf den ersten Blick)
unnötig. Die unstable Version setzt voraus dass python und tetex-base
installiert sind, ohne jedoch auf eine bestimmte Version hinzuweisen.
Demnach sollte sich rubber 1.1-2 (unstable) problemlos installieren
lassen. Lad das doch einfach mal runter und mach dpkg-i ...
Alle anderen Fragen über irgendein nicht-Debian Source-Paket sollten
beim Vertreiber dieser Pakete gestellt werden ...
Gruss
-- hgb
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
