Am Sonntag, den 19.11.2006, 01:02 +0100 schrieb Tobias Krais: > >> So wie ich das bis jetzt gelesen habe, kommt das Problem besonders in > >> Kombination mit dem radeonfb vor, der automatisch beim hochfahren > >> geladen wird. > > > > Das wird er definitiv nicht, außer du hast das so in /etc/modules > > eingestellt. > > -----%<----- > [EMAIL PROTECTED]:~$ lsmod | grep radeon > radeonfb 94784 1 > i2c_algo_bit 8776 1 radeonfb > i2c_core 20096 3 radeonfb,i2c_sis96x,i2c_algo_bit > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/modules > ide-generic > evdev > psmouse > mousedev > rt2500 > cpufreq_conservative > cpufreq_powersave > cpufreq_userspace > snd-mixer-oss > snd-pcm-oss > lp > -----%<----- > > Der radeonfb wird bei mir geladen (ich nutze initng, vielleicht liegt es > daran, dass er automatisch geladen wird).
Wird er auch geladen, wenn du das fglrx-Modul via /etc/modules lädst? [.. |http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=239] > Das sieht mir sehr nach diesem Bug aus. In dem Eintrag stehen auch diverse Workarounds, die manchmal helfen (IIRC für kdm und gdm). [..] > >> Daher meine Frage: bringt es etwas, auf vesa als fb umzustellen? > > > > Nur (und wirklich _nur_) vesafb in Kombination mit fglrx nutzen, wenn du > > vesafb auf der Konsole willst. Notwendig ist das aber AFAIK nicht. > > Nee, will ich nicht wirklich. vesafb hat mit 1280x800 noch ein wenig > Probleme... fglrx kannst du doch auch für die Konsole nutzen. Dazu brauchst du weder das radeonfb-, noch das vesafb-Modul. Aber mit der genannten Auflösung kommt vesa IIRC wirklich nicht zurecht. MfG Daniel
