Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sat, 05 Oct 2002 00:08:07 +0200, Sven Hartge <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Maik Holtkamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Dann die Verfolgung der Abh�ngigkeiten, bis man auf eine Stufe kommt, >>> wo man dann alle build-Abh�ngigkeiten erf�llen kann ohne auf die >>> entsprechenden testing/unstable Pakete zur�ckzugreifen. >> Ich empfehle pbuilder. > Du empfiehlst, Packages als root zu bauen? Das geht n�mlich IIRC mit > pbuilder nicht anders. Ich wei�. Leider. Ich nutze das auch nur, um Pakete f�r Rechner zu bauen, wobei ich mir nicht mein System versauen will, in dem ich erst tausende Dependencies installieren muss. > Das taugt IMO nur f�r Systeme, die haupts�chlich zum Bauen von Paketen > verwendet werden, z.B. f�r autobuilder. Und selbst dort ist es > h�sslich. Ich habe pbuilder auf meinem Build-Rechner, damit ich auf den produktiven Maschinen keinen Compiler oder sonstiges Devel-Kram installiert haben muss. Das die root-Pflicht existiert ist nat�rlich bedauerlich, aber in einer �berwachten Umgebung noch tolerierbar, IMHO. S� -- Letzte Worte eines Elektrikers: Was passiert wenn ich den Schalter... -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
