Benjamin Zeiss schrieb: > > Die Sicherheit des Systems verbessert es nicht. > Nein !!!! Das ist ein absoluter Trugschluss. > Hacker nutzen schwache Passwoerter, um sich zu > Rechnern Zugang zu verschaffen. Jedes schwache Passwort > ist eine Gefaehrdung fuer ein System,
Nein, genau diese Ansicht halte ich f�r den Trugschluss (daher hatte ich das auch mal so provokativ formuliert). Wozu auf Hacker warten? Es war die Rede von 200 verschiedenen Benutzern. Das ist Massenbetrieb. Da sind schon unter den legitimierten Benutzern ggf. mal schwarze Schafe dabei. Das m�gen 197 unf�hige DAUs sein. Drei, die sich besser Auskennen, wie die landl�ufigen Admins reichen, um Probleme zu haben. Und gerade im �ffentlich, rechtlichen Bereich, wo nach BAT (sprich Verwesungsgrad und Zeugungsf�higkeit) bezahlt wird und nicht nach Leistung gibt es nur wenige Idealisten, die �ber vergleichweise gute Kenntnisse verf�gen. Ob der einzelne Benutzer ein sicheres oder unsicheres Passwort hat, sollte nur die Daten des Benutzers treffen und nicht das System. Denke an einen Provider. Mit Deinem PW sicherst Du dort auch nur Deine Daten und nicht das System. Dessen Sicherheit sollte nicht davon abh�ngen, dass Benutzer sichere Passw�rter w�hlen. -- [EMAIL PROTECTED] -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
