Michael Fischer v. Mollard schrieb: > komplett neu installiert habe, habe ich Verzeichnisseintr�ge der > b--xr-xr-T 1 20078 25425 100, 104 Nov 14 2015 fonts.dir
Darf ich raten: ext3? > gedunden, teilweise auch Dateien, die von sich behaupteten, wirklich > riesig (>2GB) zu sein, auch wenn das nicht auf die Platte passte. Die Gr�ssenangabe hat nichts zu sagen. Die meisten Dateisysteme unterst�tzen sogenannte "sparse" Dateien. D.h. leere und bisher nicht beschriebene Datenbl�cke werden gar nicht belegt. Beispiel: dd if=/dev/zero of=test bs=1024 count=1 seek=10M Erzeugt eine 5GiB grosse Datei. In Wirklichkeit wurde durch den seek aber nur der letzte Block mit 512 Bytes auch auf Platte geschrieben. Die Blocks dazwischen sind nur in der Blockbelegungstabelle des Dateisystems verzeichnet und w�rden bei einem Lesevorgang mit Nullen gef�llt ausgeben werden. Ein "ls -lsa" zeigt die wirkliche Belegung. Es h�ngt auch vom gew�hlten Dateisystem ab, wie schnell das Anlegen obiger Datei geht bzw. wieviel Platz innerhalb der Verwaltungsstruktur des Dateisystems ben�tigt wird. Ext2/3 geht rasend schnell und braucht wenig Platz, bei ReiserFS l�uft es schon nicht mehr ganz so optimiert. -- [EMAIL PROTECTED] -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
