J�rg Sch�tter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > > mich wuerde viel eher interessieren wie die da hingekommen ist! > > Kompromittiertes System? > > Eine zentrale Systemlib hat da normalerweise nix zu suchen. > > ich hatte vor einiger Zeit diverse Programme installiert. Alle Libs > welche von diesen bereitgestellt wurden habe ich dann nach > /usr/local/lib kopiert damit diese auch gefunden werden. > W�re es besser gewesen nur Symlinks nach /lib bzw /usr/lib zu > legen?
Es w�re besser gewesen, kein Programm zu installieren, das entweder - seine eigene Version der zentralen Systembibliothek lokal ablegen will. Denn das f�hrt zu Verwirrung und widerspricht irgendwie dem Gedanken einer zentralen Systembibliothek, oder das - eine x-beliebige Bibliothek, die es mitbringt, libc nennt. Ein Programm, das so krank ist, muss auch anderswo krank sein. Im ersten Fall d�rfte die Abhilfe lauten, die neuere libc mittels Paketmanagement zu installieren - vermutlich durch ein (partielles) Upgrade auf testing oder unstable. Gru�, Frank -- Ich habe z.Z. nur einmal pro Tag Netzzugang. Daher kommen meine Antworten langsamer als �blich Frank K�ster geb. F�rst -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
