[Ruediger Noack]:

> Hartmut Figge wrote:
> 
>>Wenn Du Kammquoting beantworten mu�t, hilft 'flowed' nicht weiter. 

>>Du selbst erzeugst auch ohne 'flowed' keins.

> Wieso nicht? Wie kommt denn dieses Kammquoting zustande, was man 
> manchmal hier sieht? Von "flowed" sicher nicht.

OE, und andere kaputte.

> Hier gibt es (sorry - schwachsinnige!) Empfehlungen auf Zeilenumbruch 
> nach 66-68 Zeichen und noch weniger. Wenn jeder "flowed" mit einer 
> vern�nftigen Bildschirm-angepassten Zeichenbreite und einen 
> intelligenten client benutzen w�rde, w�ren mails von allen besser lesbar 

Sorry, Du kannst nicht verlangen, da� andere ihre heissgeliebten,
korrekt arbeitenden Mailclients aufgeben, um f-f zu verwenden.

72 Zeichen pro Zeile ist ein durchaus angemessener Wert, um auch bei
mehrfachen Replyebenen Kammquoting zu erschweren.

> und die Bildschirmbreite besser ausgenutzt.. Ist es wirklich besser, die 
> rechte H�lfte des Bildschirms leer zu haben, daf�r bei jeder 2. mail 
> unn�tigerweise nach unten bl�ttern zu m�ssen? Und da ich trotzdem einen 

Mit einem Wort: ja. Die Fensterbreite betr�gt bei mir ca. 90 Zeichen
fixed font, mit angenehm grossen Buchstaben. Zus�tzlich habe ich links
die Baumstruktur meiner Postf�cher und der Newsgroups auf einen Blick
sichtbar, auch in akzeptable Gr��e.

Wenn jetzt eine Mail erst am Fensterrand umgebrochen wird, was bei
Deinen Mails in Kombination mit meinem Mozilla �brigens nicht vorkommt,
wirkt sich das f�r mich sehr st�rend aus.

Vergleichbar etwa einer Zeitung mit festen Spaltenbreiten, in der ein
Absatz auf einmal �ber 2 Spalten breit ist. St�rt mich eben.

> "Soft-Umbruch" nach 72 Zeichen eingestellt habe, sollte auch jeder 
> "bl�de" mail-reader kein Problem mit meinen mails haben. Und falls OE 
> damit eins hat, ist mir das - ehrlich gesagt - egal.

NACK! R�cksichtnahme auf andere sollte selbstverst�ndlich sein. Ob OE
ein Problem mit f-f hat, wei� ich nicht.

> Nicht klar ist mir das angebliche Problem "mit". Ich sehe (w�rtlich 
> gemeint) keins, auch bei Deiner Antwort nicht. Vielleicht kannst Du mich 
> mit einem Link auf einen screenshot �berzeugen.

Mit meinem fr�heren Link zum Mail Archiv wollte ich Dir zeigen, wie
negativ Deine Mail im Vergleich zu anderen aus dem Rahmen f�llt. Sicher,
am Bildrand wird umgebrochen, wenn man mehrer Mails liest, mu� man sich
aber erst an die ver�nderte Textbreite gew�hnen- oder die Bildbreite
ver�ndern: l�stig.

http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&frame=right&rnum=1&thl=0,1061196546,1061188218,1061167512,1061126195,1061114611,1061106735,1061102556,1061102004,1061091322,1061081528,1060988831&seekm=ad2pi6.3vvljn5.1%40ID-5349.user.dfncis.de#link1

enth�lt einen Thread von 82 Mails zum Thema f-f. Da werden so ziemlich
alle Gesichtspunkte behandelt.

> Gru�
> R�diger, der sicher schon mehr Kommandos an einer 80 Zeichen breiten 
> ASCII-Console eingetippt hat als die meisten hier und trotzdem nicht mit 
> Gewalt am EDV-Steinzeitalter festhalten muss, weil er akzeptiert, dass 
> es auch andere Monitorbreiten gibt, die jeder nach seinem eigenen 
> Gutd�nken ausnutzen k�nnen soll.

Du bist verw�hnt. Wenn ich da an meinen AIM-65 denke... 20 Zeichen
Display, einzeilig; 1KB RAM... und trotzdem brauchbar zum Entwickeln von
Assemblerprogrammen.

cu
-- 
hafi


-- 
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an