Am Sonntag, 10. November 2002 10:30 schrieb Maik Holtkamp: > Wenn ein Paket kein Sicherheitsloch hat, gibt es doch auch keinen > Grund es zu aktualisieren, f�r sicherheitsbewusste Menschen. Die > verwenden doch bestimmt lieber eine bew�hrte Version als eine neue. > > Sicherheit != Ich muss immer die neuste Version haben.
OK, ich muss zugeben, dass ich nicht ganz konsequent bin. Ich m�chte von ein paar Paketen neuere Versionen installieren als sie in Woody enthalten sind (z.B. Xine, Xcdroast, KWord1.2...). Die sind zwar nicht "stable", ich w�rde es aber in Kauf nehmen. Dumm ist nur, dass all diese Pakete libc6 >=2.2.5-13 erfordern, und dieses zentrale Packet ist leider nicht "stable", was mir dabei schon wichtig w�re. Mich wundert auch, dass libc6_2.2.5-11, die ich von Security bekommen habe, nicht einfach in Stable aufgenommen wird. Rolf -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
