Hi, * Andreas Behnert <[EMAIL PROTECTED]> [021112 13:29]: > Auch wenn Du das vielleicht nicht h�ren willst - ich bin noch immer der > �berzeugung, diese zus�tzlichen Onboard-IDE-Pseudo-"RAID"-Controller als > normale IDE-Controller zu nutzen und das Linux-Software-RAID mit Partit- > tionstyp fd (Linux-SoftwareRAID-Autodetect) aufzusetzen. Wo finde ich Doku gute Doku dazu, wenn das nicht linux-kernel-raid ist? Vor- und Nachteile?
> Entweder einen > echten Hardware-RAID-Controller (und das sind die mit einem eigenen > Prozessor und eigenem Cache-RAM und die kosten ab 500� aufw�rts) oder > eben das Kernel-Software-RAID. ? Das Kernel-Software-RAID wollte ich doch nutzen? Nicht das des RAID-Kontrollers? Ein richtiger RAID-Controller mit Hardware-RAID ist was tolles, aber solange ich noch nichtmal das andere RAID ausprobiert habe, werde ich nicht >500Euro daf�r ausgeben. Wenn mir das gef�llt, dann vielleicht auch irgenwann mal mit HW-Raid, dann aber auch mit 4 Platten... > Diese Onboard-"RAID"-Teile sind eher > der "Featuritis" der Hersteller zu verdanken. Schau Dir Linux-Kernel- > Software-RAID an, da lernst man nebenbei auch noch was ... : Das hatte ich doch vor. Meine Frage drehte sich nur darum, ob ich dir "neuen" Experimental-Optionen daf�r brauche und was der Unterschied zwischen diesen und dem linux-kernel-raid ist. Danke. Uli -- 'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
