On 16.Nov 2002 - 13:02:51, ePost wrote: > moin und danke erstmal, > > > AP> das erste mal gleich vorweg: In Zukunft bitte neue Postings nich mittels > AP> reply auf ein bereits vorhandenes erzeugen, sondern wirklich eine neue > AP> Mail an die Liste schicken. Viele Leute hier sortieren ihre Mails nach > AP> Threads und da taucht dann in einem Thread pl�tzlich eine Mail auf die > AP> eigentlich einen eigenen Thread erzeugen sollte. > > ich dachte, es reicht, dass ich ein neues subject eingebe ... komische > welt!
Wieso komische Welt? Guck dir mal die Header an, da gibts welche (normalerweise nicht sichtbar) die eine Threadnummer enthalten um die zugeh�rigkeit zu einem Thread speichern zu k�nnen. So k�nnen richtig komplexe Baumstrukturen entstehen. > AP> Das ist recht einfach: Installiere die Sambapakete und besorg dir die > AP> ct 23/02, damit hats bei mir wunderbar geklappt. Es gibt auch HOWTO's > AP> daf�r, falls du an die ct nicht rankommst (kommen willst :) > > jo, samba habe ich schon installiert. allerdings macht mir das keinen > spass, da der rechner meine zweite netzwerkkarte noch nicht kennt und > ich daher den rechner noch nicht im internen netzwerk habe. die > installation habe ich erstmal soweit hinausgeschoben, bis ich die > grafische oberfl�che habe und die kiste einfacher mit der netzkarte > bekanntmachen kann. > > >> ftp-server richtung internet, > > AP> Habe ich mich noch nicht mit besch�ftigt, sollte aber im wesentlichen > AP> darauf hinauslaufen einen passenden Server zu installieren und eine > AP> Doku/Manpage/HowTo zu lesen. > > alle ftp-server, mit denen ich mich bisher besch�ftigt haben sharen > blo� den useraccount. bzw es muss ein linux-user vorhanden sein. > > gibt es ein server, bei dem ich quasi eine configdatei anlege, in der > einfach nur steht, mit welchem usernamen sich die leute einloggen > d�rfen und wie das passwort dazu ist? und in welchen ordnern sie sind > sowie welche schreibrechte sie haben. (kann ruhig alles in klartext in > einer configurationsdatei stehen). Wie gesagt, da habe ich �berhaupt keine Ahnung. Aber wenn alle Leute die sich einloggen d�rfen ein und denselben Zugang haben sollen, d�rfte das kein Problem sein. Dann brauchst du nur den einen anlegen (z.B. gibts bei �ffentlichen ftp-Servern meist "anonymous") und unterhalb dessen Home alle Verzeichnisse anlegen auf die die Leute Zugriff haben k�nnen. Zugriff auf Daten des FTP-Server-Systems ist AFAIK ein Riesen Sicherheitsloch. > > AP> Das tuts bei mir auch. Am einfachsten kannst du mittels dpkg-reconfigure > AP> xserver-common machen. > > nicht ganz, aber fast :) > dpkg-reconfigure xserver-xfree86 w�re die configuration gewesen, die > ich meinte. aber leider hat das auch nichts gebracht. > ich kann leider meinen kram nur mit xf86config einrichten. Du wei�t aber das das f�r den Xfree86 Server version 3.3.6 ist oder? Jedenfalls gibt apt-cache search nur die xserver-common-v3 aus als Paket wo das bei ist. xf86xfg, hat er bei mir gar nicht gefunden und xf86setup ist ebenfalls in einem 3.3.6 Paket. Aber auf debian.org in der Paketsuche hat er xf86cfg innerhalb von xbase-clients aufgezeigt. Und der NVIDIA Treiber ist auch f�r XFree86 4.x, also ersmtal schonmal alles XFree86 3.3.6 entfernen (sollte reichen wenn du xserver-common-v3 entfernst und alle Pakete die noch x und v3 in einem Paket haben. > (xf86cfg > st�rzt immernoch ab, l��t sich aber mit strg+alt+backspace beenden). > irgendwie habe ich xf86setup nicht. wenn ich das installieren will > sagt er irgendwie, dass das ein konflikt mit den xclient-sonstwas > gibt. Also ich w�rde sagen xbase-clients. Und das liegt halt daran, das er da versucht ein XFree 4.1 Paket in ein XFree 3.3.6 Paket zu installieren. Zwischen diesen beiden XFree Versionen gibt es erhebliche Unterschiede. > AP> Womit w�hlst du die Pakete aus? dselect oder aptitude, bei beiden kann > AP> man die Pakete mittels der "-" Taste (nicht NumBlock) entfernen. > > bisher habe ich immer direkt mit apt-get install "gearbeitet". ich > habe ja bisher erst pakete installiert, die ich aus irgendwelchen > howtos kannte. Dann guck dir Mal aptitude an, das ist ganz gut und man kann auch Abh�ngigkeiten angucken und die Beschreibungen. > ich habe mal was von xviddetect gelesen. klang ganz interessant. blo� > wenn ich das paket installieren will findet er es nicht. liegt das an > meinem server (uni-claustenbach hab ich genommen, weil das so sch�n > schnell ist)? wie komme ich an das paket? apt-cache search xviddetect > und wieso gibt es kein yast? :((( gibts irgendein paket mit nem > ersatz? > ich liebe nunmal die maus und komm mit vi nicht so klar ... Weil yast nicht so prall war (fand ich) und es au�erdem sehr schwierig ist alle Konfigurationoptionen in ein Programm zu packen. Au�erdem steht hinter Debian ein Menge von Leuten die das ganze Privat und in Ihrer Freizeit machen und ohne Geld daf�r zu bekommen. Also wird da auch nicht so auf solche Sachen geachtet. Die Konfiguration mit yast hat dir auch nie!!! alle M�glichkeiten offeriert die es in den Konfigdateien wirklich gab. Und wehe du �nderst bei SuSE mal etwas per Hand (ich habe das ausgiebig probiert, erste H�rde ist schon die passenden stelle zu finden....), dann darfst du noch lange nicht damit rechnen das das System das auch akzeptiert. Mittlerweile gibts es eine Gruppe unter den Entwicklern die sich um einen guten Installer bem�ht. > ach ja: ich hatte den rechner zwischenzeitig mal so weit, dass er was > gemacht hat, wenn ich startx eingegeben habe. doch die aufl�sung war > derbe schlecht und auch nur die untere h�lfte des bildschirms > sichtbar. ich konnte meine maus bewegen und so. aber die aufl�sung war > nicht die ausgew�hlte 640 bzw 800er. Erstmal musst du dich f�r eine Version des Servers entscheiden, wobei ich dir zum neuen 4.x-er raten w�rde und dann alle Pakete die zum anderen ge�ren l�schen und dann nochmal konfigurieren. Wenn das noch nicht reicht schicke einfach mal die Datei /etc/X11/XF86Config-4 (f�r den 4.x-er) oder /etc/X11/XF86Config (f�r den 3.3.6-er) mit. > naja ... so richtig �berzeugt hat mich linux noch nicht *g*. auch wenn > ich es derbe geil finde, dass man alles relativ einfach �ber apt-get > installieren kann. Ja, das mit apt-get und apt-cache ist wirklich verdammt gut gemacht. Im Vergleich wozu siehst du denn Linux? Mit Windows kann das auf meinen Rechnern nicht wirklich konkurrieren, weil das st�ndig abschmiert und mir auchh kaum Kontrolle �ber mein System gibt. Und f�r mich als Student ist es auch sehr gut, das Linux inkl. der meisten Progs frei verf�gbar ist. Andreas -- Aus Murphy's Gesetze: Den Schleichweg, auf dem du den Stau umfahren willst, kennen die anderen auch.
msg25289/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
