Hallo Daniel Schneider, am Wed, Nov 13, 2002 at 08:56:55PM +0100 hast du folgendes geschrieben: > Hallo, > > ich ben�tige zus�tzliche Argumente f�r den Einsatz von Debian 3.0 Woody. > Ich arbeite in einer Old Economy Firma mit ca. 8500 Mitarbeitern. Anyway, >aufjedenfall ist das Thema Linux intern in unserer Technischen-EDV > schon heiss umstritten, es gibt ein Pro- / Kontra- lager und so tolle Argumente wie >Microsoft = Teuer = Einfach = Gut. Ok Ok ;o) ich weiss, dass das der totale >Schwachsinn ist, aber unsere Gesch�ftsleitung will fakten und Zahlen sehen. Daher >meine Frage, wie die Migration von M$-Servern zu Woody l�uft, was Sie kosten kann, wo >es Support gibt speziell f�r Woody etc.
Wieviele Leute gibt es denn in den jeweiligen Lager ? Wenn du nur alleine so was durchziehen willst, rennst du gegen die Wand, da auch nur bei den kleinsten Problemen gesagt wird "mit Windows w�re sowas nicht passiert". Zudem bekommst du "vermeintliche" Windows Fachleute an jeder Ecke. Und die Gesch�ftsleitung schaut auf sowas (ob die gut sind oder nicht, aber es gibt einfach jemanden den man dann den schwarzen Peter zuschieben kann) Wenn du Support/Implementation in so einer Gr��enordnung planst, ist es sicher nicht verkehrt jemanden zu haben, der a: m�glichst in der N�he von euch ist und so was schon mal gemacht hat b: oder dich an die gro�en der Branche h�lst. Die Werben doch alle munter mit Linuxunterst�tzung. Ich denke da an SuSe, IBM, HP, T-Systems und dergleichen. c: oder echte Linux Supporter die sowas schon mal gemacht haben. Liest hier nicht auch Hr. Schlittermann mit. Evtl. macht dieser auch sowas. Bedenke auch das viele Hersteller von "Branchensoftware" bei der Frage nach dem "Netzwerk" im Haus bei der Nennung von Linux zum gro�en Teil noch keine richtige Unterst�tzung bieten wollen (die kennen nur Windows) > Bei uns im Keller stehen 2 AS/400 Systeme mit OS/400 und ca. 20 Compaq Server auf >denen Windows 2000 l�uft. > Kann man eine ADS problemlos auf einen LDAP Server migirieren ? Ich pers�nlich setze >Woody zuhause auf meinem Server ein. Nur kann man das nicht wirklich mit einem >produktiv-Netz in dem Ethernet und Tolken Ring eingesetzt wird vergleichen. Ich denke nicht. Zudem ist zu bef�rchten das viele (MS)-Produkte fr�her oder sp�ter mit einer ADS Unterst�tzung daherkommen. Und es ist, in meinen Augen, noch nicht sicher abzusehen ob man mit LDAP genaus so weit kommen wird. > W�re super wenn ich ein paar Informationen bekommen w�rde, vielleicht auch von >solche die schon von Win2k auf Woody migiriert haben. Ich kann dir nur kurz zu meinen �berlegungen berichten. Wir sind ebenfalls in einer �hnlichen Situation (schon l�nger). Bei uns besteht das Netzwerk allerdings aus �berwiegend Netware 5.0 Servern. Da der Support daf�r eingestellt wird, stehen wir vor der �berlegung wie gehts weiter. Wenn ich das ganze n�chtern betrachte, werden wir wohl auf Netware 6 migrieren und zwar aus folgenden Gr�nden: 1) EDirectory/NDS (Das Directory von Novell u.a. zur Benutzerverwaltung) hat sich bei uns als sehr stabil und wartungsarm erwiesen. Zudem ist es der Anlaufpunkt f�r s�mtlichen Bentzeradministration (Mail,Policies) 2) Die Kosten der Anschaffung sind zur Administration minimal. Wenn du die M�glichkeit hast dir einmal die NDS anzuschauen, dann f�llt es dir schwer das ganze auf LDAP/Samba Basis aufzubauen (ACL's, Rechtevergabe auf Gruppen/Rollen/Organisationseinheiten u.d.). 3) S�mtliche Server sind bisher Problemlos mehrere Monate durchgelaufen. 4) Es ist von Haus aus schon eine 2 Node Clusteroption dabei. 5) Wir setzten zudem noch Groupwise ein (Pendant zu Exchange), und das ist ebenfalls robust, ressourcenschonend (aber nicht sexy !). IMHO gibt es auf freier Basis nichts Vergleichbares. 6) Es ist geplant zu besseren Verwaltung der Clients evtl. sogar noch ZenWorks einzusetzen (Programmverteilung-/Installation,Fernwartung,Inventarisierung) welches ebenfalls durch die NDS gesteuert wird. Wir werden Linux weiterhin als Datenbank,Web,Proxy Server einsetzen. (Also reine Applikationsserver) Ich w�rde dir sowieso raten, warum etwas �ndern nur weil es "hip" ist ? Wenn bei euch alles klappt lass es so ! Du hast leider nicht gesagt was auf euren Servern so alles l�uft. Wenn es "nur" File/Printservice sind (Was ich aufgrund der Aufz�hlung gar nicht so recht glaube), welche sich nur auf ein paar Gruppen bewschr�nkt kannst du das sicher machen. Alles andere ist ein erheblicher Aufwand bis du ein vergleichbares System zu dem jetztigen Stand aufgebaut hast. Gru� Thomas -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
