Hallo AS, * AS schrieb [24-11-02 17:00]: > ich habe ja die ganze zeit das problem, dass ich mit meinen mails > die threads zerrei�e.
Jupp :) > mir fehlt ein feld, welches references hei�t,welches die > einzelnen mails zueinander ordnet. Weil dein MUA das nicht setzt. > ich habe mal etwas in den rfc?s gest�bert und heraus kam > folgendes: > [...] > that understand and track references. However, the generation > of such "References" fields is entirely optional. > > was f�r mich im moment nichts anderes hei�t, das der verteiler > sich darauf verl��t, das sowieso nur mail-readers, die mit Der Verteiler kann sowas gar nicht setzen. Wie sollte er wissen, auf welche Mail eines Threads du antwortest? Anhand des Subjects kann er nur eine Threadzuordnung machen, aber keine Mail-Mail-Zuordnung. Daf�r _ist_ der MUA verantwortlich. > linux-distributionen ausgeliefert werden und das feld > "references" einsetzen, die nailinglist lesen. Aber dieses feld > ist nur optional und selbst wenn es vom reader unterst�tzt wird, > muss der verteiler sich der oben beschrieben �bertragungsweise > bedienen. Und da ist man selbst gefragt: Will man selbst, da� die Mails richtig einsortiert werden und m�chte man das auch bei den anderen, dann muss man einen vern�nftigen MUa nutzen, oder bei Outlook manuell die Header setzen (Geht das �berhaupt?)! Gruss Udo -- ... My girlfriend says I don't pay attention, or something like that.
msg26201/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
