Dieter Franzke wrote: [Server Renovierung]
Ja, ich benutze ein 100GB xfs lvm volume (ide-promise kein raid) f�r meine videos. Da man alle Nase lang lie�t xfs ist f�r solche Zwecke das non+ultra, habe ich bei der Umstellung auf Debian (ca. 6 Monate) auf der video Partion gleich auf xfs umgestellt.Jetzt stellt sich die frage nach den Dateisystemen. Mit ReiserFS habe ich seit Jahren durchweg gute Erfahrungen gemacht (bei entsprechender Pflege und Aktualisierung). Hat schon jemand XFS am laufen?
Bisher habe ich keine Probleme feststellen k�nnen (2.4.18+xfs patch). Der i/o auf dem Volume ist durch dv Kamera �ber ieee1394 recht ordentlich.
Vorher (SuSE 2.4.16/reiser) gab es auf der Video Partition auch keine Probleme (war knapp 40 GB) ohne LVM. Das reiser auf meiner home Partition jedoch hat mir mir bei einem kernelupdate einige Dateien zerschossen (nix wichtiges nur irgendwelche mailanh�nge in denen die Autoren meinten sie m�ssten Umlaute verwenden). Das Problem war damals ein SuSE patch am reiser soure, um diesen auch f�r power-pc passend zu machen. Mit einer Step-by-Step Anweisung die mir ein freundlich Leser der reiser Liste schickte, war es, durch 2 Zeilen source Anpassung und neukompilieren des Moduls, zu reparieren.
Einen subjectiven sp�rbaren Performance Unterschied zwischen reiser und xfs kann ich nicht feststellen. Da die video Geschichten, aber auch immer etwas dauern, lauer ich selten vor der Kiste und warte bis die mit der Bearbeitung/�berspielen fertig ist.
Bei einem Server wird es wohl sehr auf die Dienste ankommen. Ich habe wie gesagt nur beschr�nkte Erfahrungen damit, aber nach dem was man so h�rt gilt wohl:
viele kleine Dateien (z.b: Webserver) -> reiser
dicke Brocken (z.b.: video-streaming) -> xfs
Just my 0.02ct.
--
- maik
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
