Hallo Johannes,

* Johannes Athmer schrieb [03-12-02 20:05]:
> ich bin im Moment auf der Suche nach einer httpd-Alternative zu Apache.
> Dabei sind mir die Pakete wn, fnord und boa aufgefallen. Das Problem 
> dabei ist aber, dass die alle kein PHP(4?) unterst�tzen.
> Kann mir jemand einen httpd empfehlen, der klein (also kein 
> Ressourcenfresser), sicher und nicht so aufgebl�ht ist, wie Apache, aber 
> trotzdem PHP und m�glichst (_kein_ Muss!) userdirs unterst�tzt? *g*
> 
> Ich wei�: Das sind ganz sch�ne Anforderungen, aber wozu Apache nutzen, 
> falls es eine gute Alternative gibt?

Die Alternative heisst: apache, selbstkompiliert mit allem, was du
brauchst. Apache kann ziemlich klein werden.

Gruss Udo

-- 
Statistik f�r die Debian-Mailingliste gef�llig?
    -> http://woody.informatik.uni-oldenburg.de/~udo/?id=debian <-

Attachment: msg27433/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an