Am Sonntag, 8. Dezember 2002 09:54 schrieb Ruediger Noack: > Lothar Schweikle-Droll wrote: > >Ich selbst benutzt nie die Debian-Packete, sondern hole mir immer die > >neuesten Treiber von NVidia. Die Anleitung ist sehr gut & hat immer zum > >Erfolg gef�hrt. > >Als, wenn ihr wider Probleme habt, schnappt euch die Original tag.gz > >Archive von Nvidia & probiert die. > > Kann man machen. Aber warum benutzt du / ihr eigentlich Debian? > Wenn man die Paketverwaltung hier und da und �fter und noch �fter > umgeht, kann man sie sich gleich schenken. Und dann ist Debian nicht > mehr Debian. Oder verstehe ich mal wieder etwas g�nzlich falsch?
Ja, tust du! Linux hei�t, das es keinen vorgeschriebenen Weg gibt, Dinge zu tun! Windows hei�t den Windows-weg zu gehen, denn der ist von Microsoft vorgeplant. (Das soll jetzt nicht b�se gegen�ber Microsoft sein, aber die richten halt auch ihren support, etc darauf aus, das man programme �ber einen bestimmten installerweg installiert, und so weiter) unter Linux was das benutzen von make schon _immer_ ein richtiger und wichtiger Weg, um Programme zu installieren. und das �ber make zu machen ist absolut stabil! > Ich f�r meinen Teil mache mir lieber die Arbeit und bei�e mich durch > statt nach Win-Manier bei der ersten kleinen H�rde was anderes zu > _probieren_, was dazu f�hrt, dass man am Ende ein typisches Win-System > mit Linux-Kernel auf der Kiste hat. > Nein danke. �h, es ist eher umgekehrt so, unter Linux hat man stets mehrere m�glichkeiten, und make zu machen, oder ein .deb zu installieren sind schon mal 2, make ist hier deutlich leichter und weniger Fehleranf�llig. ich habe es auch so gemacht, ich war ein debian neuling, es geht und das ist toll, und ich w�rde es immer wieder mit make machen. > Au�erdem halte ich es (im Gegensatz zu einigen auf der RTFM-Masche > herumreitenden) f�r erstrebenswert, dass die Installation eines stabiles > Debian-Releases auch f�r einen absoluten Linux-Neuling zu einem > brauchbaren System f�hrt. Auch deswegen versuche ich die Ursache f�r > Problemchen zu finden, um evtl. noch ein paar Hinweise geben zu k�nnen. Ja, und f�r nvidia hat sich halt herausgestellt, das das benutzen der .deb packete _wesentlich_ schwerer ist, als von nvidia die Packete zu holen, ein paar zeilen zu lesen, und 2x make zu machen... Bedenke: Die nvidia Treiber sind von nvidia entwickelt, das ist _der_ treiber, der auf allen windowskisten auch l�uft. also, er wurde schon auf 10000-den von windows und linuxrechnern erprobt, und er ist sehr gut. (es gibt nur diesen einen treiber, er wurde mal um ein paar features von diamond, elsa, etc erweitert, dann hie� er treiber f�r die diamond xxx karte, etc, aber es ist der _gleiche_ treiber!) ich glaube die .deb ist ein freies projekt, bin mir aber nicht sicher, evtl ist es auch der Versuch, ein .deb packet daraus zu machen. Da frage ich mich nur, warum es das nicht auf der nvidia hp gibt, insbesondere, weil die da ja auch rpms f�r redhat suse, etc haben. -- Markus Hansen [EMAIL PROTECTED] -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
