Thomas Sch�nhoff schrieb:
> jetzt ist genau das passiert, was ich unter keinen Umst�nden wollte.
> Der ewige K(r)ampf  zwischen Geist und Handlung ging wieder einmal
> zuungunsten des  Verstandes (der eigentlich alles Notwendige wu�te)

Es sollte in apt-get vor dem Upgrade auf "unstable" ein kleines 
Pr�fungsquiz zu dpkg und Pinning-Internas eingebaut werden. :->

> auf "unstable" (K�ln) verwies. Bevor ich dass erinnern konnte, hatte
> ich auf die Nachfrage von apt-get schon mit "y" geantwortet.
> Dann wurden u.a. auch die libc6-dev , libc6, locales usw. upgegraded

Da muss man nichts erinnern - nur lesen! Dein Gl�ck, dass Piloten auch 
nach langer Beruferfahrung und trotz (nein, gerade wegen) t�glicher 
Routine die Arbeitsschritte von einer Checkliste ablesen ;-)

> Auch wenn ich (noch) keine Probleme habe, mache ich mich auf den 2.
> Untergang der Titanic gefasst.........Es sei denn, ich k�nnte die
> Un�berlegtheit wieder r�ckg�ngig machen. 

Was war Dein Ausgangsstatus? stable oder testing? Ich w�rde einfach in 
der sources.list auf testing gehen und nach ein paar Wochen werden auch 
wieder Updates mit h�herer Version, als der jetzigen in unstable, in 
testing eintreffen und Du bist wieder im allgemeinen Fluss.

Ich w�rde nur handeln, wenn es wirklich Probleme gibt und dann nur 
diese spezifischen Probleme reparieren und nicht erst Downgrade und 
dabei erst richtig ausrutschen. Die Entwickler konzentrieren sich auf 
den Upgrade-Pfad. Dass ein Downgrade auch reibungslos funktioniert ist 
reiner Zufall.

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an